UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO - fasopo

3. La svolta armata
Negli stessi anni in cui la questione nazionale si afferma come centrale nel
dibattito, i principali gruppi del movimento studentesco entrano in clandestinità, in
risposta alle politiche di repressione che il governo di Haile Selassie mette in atto
all’indomani delle manifestazioni contro la carestia che nel 72-73 colpisce il paese 107 .
L’inasprirsi della repressione sotto il regime del Derg contribuisce inoltre
all’affermarsi dell’opzione dell’insurrezione armata come strategia di lotta politica.
Dopo un periodo iniziale di consolidamento attraverso scontri e purghe interne
all’oligarchia militare, l’azione del Derg si orienta infatti verso l’eliminazione
dell’opposizione urbana, costituita dall’intellighenzia, divisa in due principali fazioni:
l’All-Ethiopia Socialist Movement (meglio conosciuto con l’acronimo in Amarico,
Meison) e l’Ethiopian People’s Revolutionary Party (EPRP).
Le differenze e le divisioni tra queste due fazioni sono dettate dall’origine e
dalla formazione delle rispettive leadership, dalla composizione etnica, ma soprattutto
dagli obiettivi politici che si traducono in una diversa attitudine nei confronti del
Derg. Il Meison, guidato da intellettuali provenienti soprattutto dalle regioni centrali e
meridionali, formatisi in Europa ed in particolare in Francia, pur riconoscendo il
diritto all’autodeterminazione dei vari gruppi nazionali, adotta una prospettiva pan-
etiopica, che gli permetterà di trovare un accomodamento con il rigido nazionalismo
del Derg. La sua strategia consiste nel fornire un supporto critico al regime del Derg,
in base alla convinzione della possibilità di orientarne il programma e l’azione e si
concretizzerà nell’assunzione di alcuni posti ministeriali ed amministrativi e nel
contributo decisivo alla stesura del Program of the National Democratic Revolution
del 1976 in cui il Derg adotta ufficialmente la prospettiva del socialismo scientifico.
La leaderhsip dell’EPRP è invece costituita da giovani studenti radicali,
formatisi in Etiopia o negli Stati Uniti, e provenienti soprattutto dalle regioni
settentrionali, Tigray ed Eritrea. La composizione etnica influenza una maggior
simpatia nei confronti del principio di autodeterminazione, ma la principale
differenza rispetto al Meison è costituita dalla decisa ostilità ed opposizione nei
confronti del regime militare.
107 Cfr R. R. Balsvik, Haile Sellassie’s students: the intellectual and social background to Revolution,
1952-1974,op.cit, cap VI.
42