Rivista Diritto penale 21 sec. n. 2-2006 - Cedam

S E Z I O N E samantha chernetich
PENALISTICA Il diritto della madre all’aborto in Francia
344
zione deceduto in seguito alle lesioni riportate in conseguenza di un incidente
stradale causato da un automobilista ubriaco.
Parte della dottrina ha sottolineato l’incoerenza della Corte per quanto attiene
all’applicazione del principio di «stretta interpretazione» della legge penale;
in effetti, in un caso concernente la pubblicazione delle fotografie della
spoglia mortale del presidente Mitterrand, la Cassazione non aveva esitato a
dire che «le fait de prendre des photographies d’une dépouille mortelle porte incontestablement
atteint à la vie privée d’autrui, le respect étant du à la personne
humaine, qu’elle soit morte ou vivante» ( 36 ). Sembra, dunque, che il principio
de quo non si applichi con lo stesso rigore alle due estremità della catena della
vita, quasi che «la justice des adultes en miniature» sia «moins respectable que
la justice des morts» ( 37 ).
In realtà, si segnala un orientamento della Corte di Cassazione favorevole al
riconoscimento di un diritto di protezione a favore del concepito; in due pronunce
del 1992 ( 38 ), infatti, i giudici della Suprema Corte hanno condannato
per lesioni colpose e omissione di soccorso due medici che, a causa di un loro
intervento tardivo al momento del parto, avevano causato gravi lesioni neurologiche
a due neonati che erano comunque sopravissuti.
Confrontando i due opposti orientamenti, sembra che il discrimen sia da
ravvisarsi nella nozione di viabilité; con questo termine si indica l’attitudine
del neonato a sopravvivere autonomamente una volta separato dal seno materno:
a partire da questo momento il feto non sarebbe più pars viscerum matris
bensì quell’«altrui» che il diritto penale protegge ( 39 ).
Sembra, dunque, che la Cassazione proceda selettivamente escludendo la
repressione ogni qualvolta la morte del bambino avvenga in utero (quindi in
un momento precedente la nascita), mentre quando il decesso si verifica all’estremo
limite della gravidanza, vale a dire al momento del parto, i giudici,
presumendo la viabilité non esitano a configurare il reato di omicidio colposo.
6. Il delitto di entrave à l’interruption volontaire de la grossesse (IVG). –
Malgrado l’intervento del legislatore, la questione dell’interruzione volontaria
della gravidanza ha diviso e continua a dividere profondamente le coscienze; a
( 36 ) Cass. crim., 20 octobre 1998, in Droit Pén., 1999, comm. 18.
( 37 )F.Dabove, op. cit.
( 38 ) Cass. crim., 9 janvier 1992, in Droit Pén., 1992, 172; Id., 2 avril 1992, in Revue Sc. Crim.
et Droit Pénal Comparé, 1993, 326.
( 39 )Y.Mayaud, Entre vie et mort, la protection pénal du foetus, inRevue Sc. Crim. et Droit
Pén. Comparé, 1999, 813.