Rivista Diritto penale 21 sec. n. 2-2006 - Cedam

paolo pittaro
Il codice penale albanese: un’introduzione
possiamo non riferirci a quanto espresso supra, in ordine ai problematici rapporti
fra responsabilità, punibilità ed imputabilità: se le misure vengono previste
per i minori non punibili o non imputabili, la misure sanitarie sono predisposte
solo per i non imputabili. Tuttavia, ben si è visto come il vizio parziale
di mente non escluda affatto l’imputabilità, mentre quello totale esclude la responsabilità
penale. Ora, a tacer dei rapporti giuridico-linguistici fra i diversi
concetti, ne deriva che il reo semi-infermo di mente, secondo il dettato letterale
della disposizione, non potrebbe essere sottoposto a misure sanitarie: ilche
ci sembra alquanto incongruente.
Ma un’incongruenza ancora maggiore sussiste, a nostro avviso, nel dettato letterale
di cui all’art. 54. Tale disposizione dispone che «nelle contravvenzioni penali
per le quali, oltre alla pena pecuniaria, è prevista contemporaneamente la pena
detentiva, il tribunale, su richiesta del contravventore, può ammetterlo al pagamento
di una somma di denaro, a favore delle casse dello stato, corrispondente
alla metà del massimo della pena pecuniaria prevista per le contravvenzioni penali
nella parte generale del presente codice». Ebbene, in primo luogo in tutto il
codice non esiste alcuna fattispecie contravvenzionale che preveda cumulativamente
la pena pecuniaria e la pena detentiva; in secondo luogo, ed al contrario,lenumerose
contravvenzioni ove è prevista alternativamente la pena pecuniaria o quella
detentiva non potrebbero usufruire di tale possibilità, prevista solamente per
le fattispecie di maggior gravità: una soluzione non solo illogica, ma sicuramente
contrastante con il principio costituzionale di uguaglianza. Diverso discorso se la
norma in esame, invece dell’avverbio «cumulativamente», avesse usato quello «alternativamente»;macosì
non è stato e, a quanto ci è stato confermato, il testo originale
si esprime indiscutibilmente nei termini riferiti.
La commisurazione e l’esecuzione della pena, nonché gli istituti correlati,
costituiscono il centro delle disposizioni di questo settore. Il potere discrezionale
del giudice è regolato dall’art. 47, il quale afferma che, nell’individuare la
pena da infliggere in concreto, si deve conto: a) della pericolosità dell’illecito
penale (un dato, questo, riscontrabile in vari codici post-comunisti dell’Europa
orientale); b) della pericolosità dell’autore dell’illecito penale; c) del grado
di colpevolezza; d) delle circostanze attenuanti ed aggravanti.
Ed i successivi artt. 48 e 50 riportano l’elencazione di quelle che potremmo
definire le circostanze attenuanti ( 34 ) ed aggravanti ( 35 ) comuni, che riecheggia-
( 34 ) Fra l’elencazione delle varie circostante attenuanti ci piace riportare quella di cui all’art.
48, lett. g): «quando i rapporti tra la persona che ha commesso l’illecito penale e la persona offesa
si sono normalizzati».
( 35 ) Fra l’elencazione delle varie circostante aggravanti ricordiamo dell’art. 50, lett l): «l’ave-
S E Z I O N E
PENALISTICA
213