Rivista Diritto penale 21 sec. n. 2-2006 - Cedam

marilda bertoli
Tra fedeltà al testo ed efficace resa linguistica
nella trasposizione italiana è divenuta «prova che si sa essere decisiva sull’innocenza».
Ancora, il problema si pone, in modo emblematico, con riferimento
alla locuzione «legge conosciuta pubblicamente», utilizzata nelle norme che
tutelano il segreto statale (artt. 294-295), per indicare la condizione indispensabile
per integrare tali crimini, ovvero che il soggetto conosca il carattere riservato
delle informazioni proprio sulla base della pubblicazione di quelle disposizioni
speciali (ma sempre legali), con cui vengono individuate le informazioni
di tipo militare, politico o economico che costituiscono segreto di Stato,
nonché le regole per la loro conservazione e amministrazione.
Sul medesimo piano si pone anche un altro caso: l’art. 62 e l’art. 63 prevedono
che «la pena inflitta si considera come mai esistita» quando il provvedimento
di sospensione dell’esecuzione della pena detentiva (con messa in prova
del condannato) non viene revocato e, rispettivamente, quando viene compiuto
il lavoro di pubblica utilità. Anche se dal punto di vista tecnico tale locuzione
sembra riferirsi alle ipotesi in cui la pena è«giuridicamente inesistente», dal
punto di vista del linguaggio giuridico l’espressione utilizzata dal legislatore albanese
è sicuramente ben lontana da questa precisione.
2. Rubrica degli articoli, dei capi e delle sezioni. – In linea con la nuova Costituzione
(entrata in vigore nel 1998), la riforma del 2001 del codice penale ha
cercato di imporre una maggiore attenzione ai principi costituzionali.
Nonostante le nuove norme introdotte (v. ad es. artt. 1/a, 1/b, 1/c) presentino
un’impostazione moderna e aperta alle nuove istanze, continuano ad essere
connotate da una certa carenza di tecnicismo giuridico. Troviamo così l’art.
1/b rubricato «Doveri della legislazione penale», con riferimento al quale una
ricerca volta al giusto livello semantico per le esigenze del linguaggio giuridico
avrebbe dovuto sconsigliarci l’utilizzo del termine «dovere», con cui si intende
l’obbligo di fare qualcosa, a beneficio dell’espressione «scopo», terminologia,
quest’ultima, certamente più tecnica dato che sottolinea un proposito che si
vuole raggiungere e alla cui realizzazione è volta l’azione del diritto penale.
Non è stata impresa facile rendere con formule sintetiche, e con la pretesa
di aderire in maniera rigida alla formulazione letterale delle norme, la rubrica
di numerose fattispecie.
Le difficoltà sono connesse a due ordini di motivi.
In primo luogo, la lingua albanese (appartenente alla famiglia delle lingue
indoeuropee) presenta, fra le altre caratteristiche, quella di ottenere la negazione
della parola tramite la composizione del sostantivo con un prefisso, che a
volte trova una parola corrispondente nella lingua italiana, mentre altre volte
comporta situazioni lessicali disomogenee. Sono costruite in questo modo le
S E Z I O N E
PENALISTICA
253