Rivista Diritto penale 21 sec. n. 2-2006 - Cedam

paolo pittaro
Il codice penale albanese: un’introduzione
22 stabilisce che «l’illecito penale si considera tentato quando, nonostante l’agente
compia atti diretti a commetterlo, esso s’interrompe e non si conclude per circostanze
indipendenti dalla volontà dell’agente». Il successivo art. 23 ne stabilisce
la penale responsabilità e la relativa sanzione, mentre l’art. 24 prevede la c.d.
desistenza volontaria; registriamo, invece, la mancata previsione del recesso attivo.
La definizione del tentativo, a nostro avviso, non è affatto felice. E non alludiamo
all’assenza di una qualificazione degli atti (quasi sciovinisticamente richiamandone
la idoneità e la non equivocità di cui al nostro art. 56), quanto al
fatto che, testualmente, «l’illecito si interrompe e non si conclude». Ora, la
congiuntiva «e» restringe la previsione al solo tentativo incompiuto, mentre,
invece, la disgiuntiva «o» l’avrebbe estesa anche a quello compiuto. La questione,
come appare evidente, è di notevole portata: svista letteraria ovvero
precisa volontà del legislatore? Nessun accenno peraltro ad una fattispecie assimilabile
al nostro reato impossibile.
Ampia la discrezionalità nell’applicazione della relativa pena: l’art. 23, infatti,
afferma che «il tribunale, tenuto conto del grado di similarità della conseguenza
e delle cause per cui il crimine è rimasto allo stadio del tentativo, attenua
la pena e può abbassarla al di sotto del minimo previsto dalla legge oppure
individua una specie di pena più tenue di quella prevista dalla legge».
Il Capo IV tratta il concorso di persone nel reato. L’art. 25 ne disciplina il
significato, affermando che «il concorso è la commissione di un illecito penale
da parte di due o più persone in comune accordo tra loro». Invero, anche questa
definizione non va esente da perplessità: la necessità del «comune accordo»
richiamerebbe la visione, alquanto rozza, del «previo concerto» e quella
del dolo di tutti nei confronti di tutti. D’altra parte, il codice appare molto
sensibile alla partecipazione criminosa, venendo, da un lato, a delineare lefigure
dei concorrenti, tratteggiando quelle degli organizzatori, degli esecutori,
degli istigatori e degli ausiliatori (art. 26), stabilendone la pari responsabilità e
demandando al giudice, ai fini della determinazione della pena dei concorrenti,
di tener conto del grado di partecipazione di ciascuno e del ruolo avuto nella
commissione dell’illecito penale (art. 27), e, dall’altro lato, nel raffigurare le
La preparazione e il tentativo sono puniti secondo le disposizioni della legge penale che disciplinano
l’illecito penale compiuto.
Nella determinazione della pena per la preparazione e il tentativo il tribunale deve prendere
in considerazione il grado di preparazione dell’illecito, la similarità delle conseguenze, nonché le
cause per cui l’illecito non è stato compiuto, e può abbassare la pena al di sotto del minimo previsto
dalla legge per quell’illecito».
S E Z I O N E
PENALISTICA
211