Rivista Diritto penale 21 sec. n. 2-2006 - Cedam
Rivista Diritto penale 21 sec. n. 2-2006 - Cedam
Rivista Diritto penale 21 sec. n. 2-2006 - Cedam
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
adelmo manna<br />
L’imputabilità nel codice <strong>penale</strong> albanese del 1995<br />
senso che apparirebbe, al contrario, decisamente preferibile l’intervento del<br />
giudice <strong>penale</strong>, anziché dell’autorità amministrativa, proprio perché èrisaputo<br />
che il primo assicura un surplus, in termini di garanzia, certamente non ottenibile<br />
dalla <strong>sec</strong>onda ( 35 ).<br />
Per evitare pericolose «fughe in avanti», in un senso che si potrebbe definire<br />
«neo-classico» e quindi, di incorrere nei suddetti rilievi critici, che sono validamente<br />
opponibili non solo laddove si opti, come nel Progetto Grosso, in<br />
primo luogo per misure non penali, ma anche, come nel codice <strong>penale</strong> albanese,<br />
si preferisca ancora ricorrere al diritto <strong>penale</strong>, ma con la previsione di misure<br />
del tutto anodine, ove cioè non risalta alcuna dimensione penalistica, anche<br />
perché non sussiste più alcun riferimento al profilo «sicurtario» ( 36 ), riteniamo<br />
che il sistema migliore da seguire sia un altro, ovverosia quello di prevedere<br />
nuove misure di miglioramento e di sicurezza, in cui emerga anche una<br />
più precisa dimensione penalistica, già sperimentate con successo, in particolare,<br />
nel Nord Europa, ovverosia gli istituti di terapia sociale e le comunità terapeutiche<br />
( 37 ).<br />
Solo in tal modo infatti, almeno a nostro giudizio, si può rivitalizzare il sistema<br />
delle misure di sicurezza, altrimenti destinato ormai ad un lento, ma<br />
inarrestabile declino ( 38 ), senza, al contempo, rischiare di affidare ad istituzioni<br />
originariamente sanitarie compiti che non sono loro propri.<br />
5. Conclusioni. – In conclusione, la disciplina dell’imputabilità e delle misure<br />
sanitarie ed educative contenuta nel codice <strong>penale</strong> albanese, presenta luci<br />
ed ombre, nel senso che alterna aspetti di indubbia modernità, come, ad esempio,<br />
l’apertura ai disturbi della personalità el’abolizione del sistema del doppio<br />
binario, in cui emerge una particolare attenzione per i principi di colpevolezza<br />
e di rieducazione, ad altri in cui, invece, prevalgono decisamente esigenze<br />
di una ferrea difesa sociale, che traspare chiaramente dalla disciplina intema<br />
di ubriachezza e di azione di stupefacenti, ove il legislatore appare nettamente<br />
orientato alla «lotta» contro questi due pericolosi fenomeni, anche a co-<br />
( 35 ) Sia consentito, sul punto, il rinvio a Manna, L’imputabilità fra diritto <strong>penale</strong> e psichiatria,<br />
inId. (a cura di), Verso un codice <strong>penale</strong>, cit., 3 ss. e 15.<br />
( 36 ) In argomento, v., di recente, Fiandaca, L’imputabilità nella interazione, cit., 263, che<br />
infatti afferma: «Il bisogno di trattamento non è decisivo se ad esso non si aggiunge un contemporaneo<br />
bisogno di sicurezza».<br />
( 37 ) Per maggiori approfondimenti sul punto, sia consentito il rinvio a Manna, L’imputabilità<br />
e i nuovi modelli, cit., 240 ss.<br />
( 38 ) Cfr. in argomento, in particolare, Fornari, Misure di sicurezza e doppio binario: un declino<br />
inarrestabile?, inRiv. It. Dir. e Proc. Pen., 1993, 569 ss.<br />
S E Z I O N E<br />
PENALISTICA<br />
233