Rivista Diritto penale 21 sec. n. 2-2006 - Cedam

S E Z I O N E elisabetta d’amico
S T O R I C A Il carteggio inedito tra Francesco Carrara e Luigi Majno
384
teria penale militare sono, quindi, orientate a chiarire gli esatti confini tra reati
militari e reati comuni e tra giurisdizione militare e civile, conservando però
nella prima tutte le guarentigie previste nella seconda ( 74 ).
Majno chiede consiglio a Carrara sull’opportunità di intraprendere un tale
genere di studi, e si domanda se questi ultimi, su cui si arrovella da tempo,
possano davvero essere proficui ( 75 ). Purtroppo, al momento non è stato ancora
possibile rinvenire l’eventuale risposta di Carrara. Resta però il fatto che
Majno non è del tutto solo nel percorrere questa strada, invero poco frequentata
dai penalisti italiani. Anche il suo maestro Buccellati, già all’indomani dell’entrata
in vigore del nuovo codice penale militare del Regno d’Italia (1870),
si occupa della materia, tracciando prospettive di riforma ( 76 ). Per Buccellati la
legislazione militare deve essere ricondotta sotto i principi della legge ordinaria,
aggiornati dalla scienza criminalistica moderna ( 77 ), assicurando al giudizio
( 74 ) «Una distinzione precisa dei reati militari dai comuni secondo il concetto [parola illeggibile]
– una analisi ontologica delle infrazioni dell’ordine militare – la giusta distribuzione delle
competenze fra le autorità ordinarie e le militari – la composizione dei tribunali militari e le procedure
regolate per modo da non togliere all’innocenza dei militari le guarentigie di cui gode la
innocenza degli altri cittadini – mi parrebbero argomenti di verî e utilissimi studî. Sulla giustizia
militare corrono senza contestazione per la bocca di molti ragionamenti cui si ribella talvolta il
senso comune, e talvolta il senso morale. ... Ma quando la ripugnanza non è delle azioni che si
vogliono colpire, bensì delle repressioni che la giustizia intende loro infliggere, e dei mezzi coi
quali la giustizia intende alla loro giudiziale contestazione, io non concepisco la possibilità di un
ragionamento valevole a soffocare le voci del sentimento» (ibidem).
( 75 ) Ibidem.
( 76 ) In una serie di comunicazioni e memorie lettere all’Istituto Lombardo ne studia genesi,
pene, soggetti e prigioni: A. Buccellati, Il Codice Penale per l’esercito del regno d’Italia posto in
vigore il 15 febbrajo 1870. Memoria del M.E. prof. Antonio Buccellati, inRendiconti del Reale
Istituto Lombardo di Scienze e Lettere, s. II, v. III, p. I, Milano 1870, 405-413; Id., Pena militare.
Memoria del M.E. prof. Antonio Buccellati, inRendiconti del Reale Istituto Lombardo di Scienze e
Lettere, s. II, v. IV, Milano 1871, 80-103, 114-128; Id., Prigioni. Memoria del M.E. professore
Antonio Buccellati, inRendiconti del Reale Istituto Lombardo di Scienze e Lettere, s. II, v. V, Milano
1872, 5-19; Id., Reclusione militare. Scopo di questa istituzione e mezzi per conseguirlo. Organamento
gerarchico e regime interno. Memoria del M.E. professore Antonio Buccellati, inRendiconti
del Reale Istituto Lombardo di Scienze e Lettere, s. II, v. V, Milano 1872, 104-113; Id.,
Reclusione militare. – Studio psicologico, cura igienica ed economia dei reclusi. Memoria del M.E.
professore Antonio Buccellati, inRendiconti del Reale Istituto Lombardo di Scienze e Lettere, s.II,
v. V, Milano 1872, 674-693.
( 77 ) In termini di applicazione della pena, imputabilità, reato tentato e mancato, complicità,
recidiva, estinzione di reati e pene, Buccellati, Il Codice penale, cit., 409-410, e Id., Pena militare,
cit., passim. Buccellati considera la società militare come «specificazione» della società civile.
Quest’ultimo è compreso nel più ampio ordine giuridico, che a sua volta è incluso nel più vasto
«ordine morale». Secondo il procedere classico di Buccellati, anche il penale militare deve
realizzare il sommo principio della conservazione dell’ordine, questa volta giuridico-militare. La