Rivista Diritto penale 21 sec. n. 2-2006 - Cedam

gabriele fornasari
Appunti sul sistema sanzionatorio albanese
dalla legge per l’illecito commesso è la reclusione fino a tre anni o altre pene
più lievi, può limitarsi all’applicazione della sola pena accessoria».
Anche in questo caso, il legislatore albanese prende una posizione che ha
alcuni precedenti rilevanti nelle recenti legislazioni penali europee.
In particolare, i nuovi codici penali francese (del 1992) e spagnolo (del
1995) hanno introdotto nei loro sistemi sanzionatori la possibilità per i giudici
di utilizzare determinate pene in origine accessorie caratterizzate essenzialmente
dalla natura interdittiva come alternative alle tradizionali pene principali,
sul presupposto che per la repressione di certi illeciti penali possa essere più
funzionale, in chiave retributiva e soprattutto preventiva, il ricorso a misure
che vietano all’autore attività (per esempio di tipo professionale) piuttosto che
a sanzioni pecuniarie poco effettive o a sanzioni detentive a loro volta poco effettive
(se non realmente eseguite) o sproporzionate rispetto alla gravità del
fatto o alla natura dell’interesse tutelato.
Occorre a questo punto far notare che analogo indirizzo di politica criminale
è stato fatto proprio anche nell’ambito degli ultimi due progetti di riforma
tramite i quali si è cercato, ancora senza esito, di modificare il codice penale
italiano: tanto nel progetto Grosso (si veda l’art. 49) quanto nel progetto
Nordio (si veda l’art. 54) si è dato infatti spazio, nel quadro di una maggiore
articolazione del sistema sanzionatorio, alla configurazione di pene interdittive
svincolate dalla necessaria natura accessoria; la mia convinzione è che si tratti
di una innovazione interessante, potenzialmente foriera di buoni risultati come
strategia di contrasto nei confronti della criminalità di medio-basso livello, con
particolare riguardo a quella dei colletti bianchi, che non avvertono alcuna deterrenza
di fronte alla prospettiva di pene detentive brevi o medio-brevi, lacui
effettiva esecuzione appare fin dall’inizio altamente improbabile, facendo prefigurare
un facile calcolo di impunità ( 8 ).
Ovviamente, la condizione indispensabile affinché risulti preferibile il ricorso
a questo tipo di sanzioni è che esse sfuggano alla sospensione condizionale
o a meccanismi negoziali di carattere elusivo.
4. Qualche breve notazione, ora, sulle modalità applicative di alcune pene,
in particolare l’ergastolo e la pena pecuniaria.
( 8 ) Per una valutazione (in termini positivi) di queste parti dei due progetti, nell’ambito di
un più ampio ragionamento sulla teleologia della pena, rinvio al mio Intervento, inPavarini (a
cura di), Silete poenologi in munere alieno. Teoria della pena e scienza penalistica, oggi, Bologna,
2006, 169.
S E Z I O N E
PENALISTICA
241