l'istituto italiano per gli studi filosofici e gli studi di economia

il nostro orgoglio intellettuale. Ma, almeno per chi ama riferirsi
agli schemi teorici sullo sviluppo economico, c’è da prendere atto
che il processo naturale della convergenza spontanea, che tanto
confida nel ruolo dei prezzi (costi) relativi, non si attua proficuamente
perché i mercati vi operano imperfettamente. La cosiddetta
“nuova geografia economica” troppo valorizza il ruolo delle esternalità
negative (e del contesto) per darci fiducia che possa ottenere
effetti positivi nel Mezzogiorno. Gli schemi che fanno propria l’idea
del processo di crescita cumulativa che, utilizzando la propulsione
proveniente dalla crescita delle esportazioni, contrappone
un “centro” ad una “periferia” che mutano spazialmente di continuo,
mal si attagliano ad un’area come il Mezzogiorno che è
indotta a mantenere un suo equilibrio (di dipendenza) per effetto
dei trasferimenti di finanza pubblica.
Mi limiterei, nell’occasione, a tornare alle classiche considerazioni
che fanno del Mezzogiorno un’area con pochi vantaggi competitivi,
incapace di organizzare imprese concorrenziali, inidonea
ad attrarre imprenditori e capitali “esterni”, alla ricerca di finanza
pubblica.
E tornerei a riprendere un discorso dei “meridionalisti” tradizionali
che non negano che tutto questo accade, ma che esso è
anche il risultato di scarse infrastrutture fisiche, di insufficiente
dotazione di infrastrutture istituzionali (leggi, amministrazione
della giustizia, funzionamento degli organismi legislativi), oltreché
di inadeguate tecnologie della comunicazione, di servizi sociali al
di sotto della media nazionale e via discorrendo.
9. LA QUALITÀ DELLA SPESA PUBBLICA NEL MEZZOGIORNO
Bisogna prendere atto di due condizioni di fatto che conducono
ad una convergente conclusione. Da un lato è da tener conto che
35