l'istituto italiano per gli studi filosofici e gli studi di economia

Nella premessa al primo volume della collana Governo, credito
e industria laniera nel Mezzogiorno. Da Murat alla crisi postunitaria,
l’autore. Luigi De Matteo, scrive tra l’altro: «Con il presente
volume non mi sono proposto di delineare la storia dell’industria
laniera meridionale nei suoi minuti particolari, bensì di ripercorrere
nei tratti più significativi la strada compiuta da quei lanifici che in
età borbonica raggiunsero, a giudizio dei contemporanei, dimensioni
e livelli tecnici e produttivi paragonabili a quelli dei migliori lanifici
europei. Non a caso ho privilegiato i rapporti che gli industriali
lanieri ebbero con le autorità di governo. Nella prima metà del
secolo XIX, anche i governi napoletani – o per scelta, come nel
decennio francese, o per la necessità di porre in qualche modo rimedio
al travolgente afflusso di manufatti stranieri, specie inglesi, come
nella restaurazione borbonica – affrontarono il problema dello sviluppo
industriale del Regno; e fecero ricorso all’armamentario di
interventi e di strumenti allora considerati compatibili con la funzione
che si riteneva lo Stato fosse chiamato ad assolvere in campo
economico: la politica doganale, le agevolazioni fiscali, quelle creditizie,
la concessione di locali per uso industriale ed altri più o meno
analoghi incentivi e privilegi.
«Fatto è che nel Regno di Napoli le iniziative industriali nel settore
laniero, così come in altri settori – ad esempio, quello metalmeccanico
– nacquero e si svilupparono non solo, come è ovvio, nel
quadro delle opportunità che furono loro assicurate, ma anche in un
continuo e diretto rapporto con l’azione dei pubblici poteri; come,
analogamente, il loro subitaneo declino dopo il 1860 si ricollega
all’azione ed alle scelte di politica economica dei governi unitari».
371