l'istituto italiano per gli studi filosofici e gli studi di economia

quence, le pendule va se mettre à osciller très fort, tous les enfants savent
cela, c’est le principe de la balanéoire. Eh bien c’est l’idee de résonance, il
y a résonance quand ma fréquence est la même que la fréquence du pendule.
Poincaré s’était posé en 1892 une question: «peut-on éliminer les
interactions». Peut-on, il n’a pas formulé éa comme éa, mais je le formule
ainsi à l’Institut de Philosophie, «Peut-on réaliser le monde de Leibniz».
«Peut-on réaliser le monde des monades». Une monade ne communique
pas avec une autre monade. Peut-on réaliser en physique un monde monadique
Un monde dans lequel chaque monade suit son chemin indépendamment
des autres Poincaré a montré que ce n’était pas possible. Je dirai:
heureusement, parce que je ne vois pas très bien un monde monadique
donner lieu à des organisations; il n’y aurait dans un monde monadique, ni
chimie, ni vie, ni Institut de Philosophie. Donc, heureusement, Poincaré a
démontré que le monde monadique est impossible et il a démontré que la
raison pour laquelle le monde monadique est impossible, c’est l’existence
des résonances. C’est la résonance qui donne lieu à des événements, parce
qu’une collision est une résonance entre deux particules; l’émission de
lumière, quand un électron tombe et un photon s’en va, est une résonance;
une réaction chimique est une résonance; donc la notion de résonance
donne un support mathématique à la notion d’événements. Alors un monde
de résonance est un monde, c’est cela que je voudrais vous montrer, un
monde de communication, et un monde de communication est un monde
irréversible, un monde dans lequel il n’y a pas de certitude. Et c’est la limite
à la certitude qui, on le voit à l’intérieur de la physique, donne aussi lieu à
une image nouvelle, je dirai du monde humain, parce que les mêmes raisons
qui limitent la notion de loi, à savoir les événements, limitent aussi le déterminisme
dans l’histoire des sociétés humaines. Pourquoi Parce qu’une
résonance donne lieu à des collisions, mais quand deux particules ayant eu
une collision s’en vont, elles gardent la mémoire de leur collision. Je peux
le vérifier facilement: si je retourne les vitesses, elles vont revenir. Une collision
est comme une conversation; quand nous parlons, nous échangeons
des idées, nous partons et chacun de nous garde le souvenir de ce qui s’est
dit. Mais vous voyez que ceci conduit à des situations compliquées. J’ai
d’abord une corrélation entre deux partenaires, mais une molécule rencontre
une troisième; alors éa fait une conversation à trois, une conversation
à quatre, il y a ce qu’on appelle un flux de corrélation. C’est comme pour
les êtres humains, nous parlons à deux, puis vous rencontrez une autre per-
588