INFORMAÇÃO E SEGURANÇA PÚBLICA: A ... - Crisp - UFMG

215
para a segurança pública. Valorizam-se, então, ações policiais repressivas e a punição como a
melhor forma de deter a criminalidade.
Trata-se de uma fórmula fácil e cômoda, baseada numa análise superficial e acrítica dos
problemas que têm no enfrentamento direto do crime, na reação imediata à violação da lei e
na ação contra os criminosos (SENTO-SÉ, 2005), suas melhores propostas para promover a
defesa social. Assumindo, muitas vezes, um tom exagerado, essa perspectiva, preferida por
grande parte da mídia, tende a espetacularizar a violência e alguns delitos, enfatizando seus
aspectos mais irracionais, demonizando/desumanizando os infratores e, ao mesmo tempo,
maniqueísticamente, realçando a inocência (e a pureza) das vítimas (BATISTA, 2002).
Duvida-se, enfim, das soluções menos reativas e mais racionais, baseadas em medidas
preventivas, na busca de uma maior coesão social (vigilância informal), na redução de
oportunidades, na possibilidade de recuperação da grande maioria dos infratores, no controle
externo da atividade policial (diminuição da violência policial) e outras práticas alternativas.
No anexo 5, o Quadro 7 procura reunir diversos elementos que parecem caracterizar esse
discurso, ao qual se preferiu chamar de “hegemônico” ao invés de “único”, como expressão
que pode ser de um “habitus informacional” que tende a dominar (e impor-se) no campo da
segurança pública, e que funciona dentro do Consep como uma “matriz sócio-cognitiva” que
tende dominar os processos interpretativos e a construção de informações.
(B) É interessante notar que a informação produzida pela mídia (em muitos aspectos
semelhante ao “discurso criminológico hegemônico”), embora seja rejeitada por boa parte
dos conselheiros como fonte fidedigna de informações, como vê-se nas reuniões e confirmase
nas entrevistas individuais, acaba, na falta de outras fontes, sendo utilizada nos Consep,
para preencher o “vazio informacional”. Pode-se, então, identificar, no interior do Consep,
um discurso muito semelhante ao veiculado pela mídia, como, por exemplo, aquele que
identifica “direitos humanos” como “privilégio para bandidos”. Portadora de uma mensagem
fortemente ideológica, essa posição discursiva tende a interpretar os problemas de
insegurança numa vertente apenas e tão somente criminal, ignorando outras perspectivas,
como a do distanciamento social.
Assim, pode-se ver que a informação fácil, palatável, conservadora e, até mesmo,
preconceituosa, que é veiculada por uma mídia ávida pela produção de mercadorias