INFORMAÇÃO E SEGURANÇA PÚBLICA: A ... - Crisp - UFMG

221
membros do Consep que não foram muito freqüentes nas seis primeiras reuniões do ano 50 .
Aprofundou-se, portanto, o processo de “perda e descontinuidade informacional”.
O presidente do Consep, ao que parece, sentindo-se desconfortável e tentando justificar
algumas ausências, disse que “todos estão sentindo as melhorias, mas zerar (a criminalidade)
não é possível”. Também o delegado, assumindo a mesma perspectiva, disse mais à frente,
nessa mesma reunião: “depois que o major terminou sua exposição sobre os índices de
criminalidade na AISP 23, embora estivesse passando dados técnicos, o maior sintoma de que
as coisas estão bem é a freqüência às reuniões do Consep”. Para ele, há uma relação inversa,
“quando as coisas vão bem a freqüência é menor” ou quando a polícia “dá solução, as
pessoas não voltam”.
Apesar de se incomodarem com as ausências de conselheiros importantes às reuniões, o
presidente do Consep e as autoridades policiais não sabem, muito bem, o que fazer. Sem
propostas de articulação de esforços que reúnam a comunidade e outros setores da gestão
pública, o que se dá, em boa medida, por desconhecimento ou falta de informações sobre
policiamento comunitário, estratégias alternativas de prevenção situacional de crimes e
mobilização dos controles informais da comunidade, acabam por interpretar as ausências
como um sinal de que “as coisas vão bem”.
Nessa perspectiva, pode-se dizer, o silêncio da comunidade é interpretado como sucesso, e a
chegada de informações como sinal de que há problemas. É como se as pessoas fossem ao
Consep só para reclamar dos problemas, o que não é verdadeiro. Desconhece-se que quase
todas vão ao Consep procurando ajudar à comunidade e à policia na instauração de soluções
mais duradouras e definitivas, como evidenciam as entrevistas individuais. Também se
ignora a existência de conflitos, desgastes e insatisfações, sobretudo problemas quanto à
representatividade e legitimidade, situação que não se expressa nas reuniões mas surge com
clareza nas entrevistas individuais dos conselheiros.
Mais ao final da reunião o Pcom 06 assumiu uma lógica diferente: “quando melhora a
participação da comunidade a criminalidade diminui”, num tipo de interpretação que pode ser
50 Os presentes, Pcom 7, 11 e 15 compareceram a três das seis reuniões anteriores; Pcom 21 a duas e Pcom 22 a
apenas uma. Somente um dos conselheiros presentes pode ser considerado assíduo, pois compareceu a todas as
reuniões anteriores.