INFORMAÇÃO E SEGURANÇA PÚBLICA: A ... - Crisp - UFMG

217
podem ser contabilizadas fora dos locais onde acontecem, o que falsearia os dados espaciais;
(b) muitas ocorrências, em razão do medo de represálias e por outros motivos, não são
denunciadas, sobretudo em regiões mais problemáticas (no caso, parte alta do Bairro Ouro
Preto), o que aumenta as chamadas “cifras negras”, provavelmente, mascarando os
problemas; (c) não se considera a população flutuante de uma região como a Pampulha, que
possui um estádio de futebol com capacidade para 75.000 pessoas e recebe grande afluxo nos
dias de jogos e outros eventos, que constituem em ocasiões bastante propícias à ocorrência de
vários episódios de violência, demandando ações especiais da parte da polícia.
O comandante da companhia, embora não rejeite as IEG, manifesta, freqüentemente,
considerável desconforto com esse instrumento como forma de avaliação de seu trabalho.
Nesse sentido, a implantação desse sistema pode estar sendo realizada sem maiores
discussões, “de cima para baixo”, de tal forma que ele não entenda por que o comando
considera esse instrumento justo e eficiente. Ou seja, pode estar havendo desinformação
sobre a informação que, como fenômeno interpretativo, não pode operar, por si mesma,
mudanças sem ser bem compreendida. Pode-se falar numa falha de gerenciamento da
mudança informacional.
Foi o que aconteceu nessa reunião: as discussões se limitaram a concluir que os dados eram
“bons”. A análise feita foi marcada pela lógica do comandante da CPM que, como se viu, se
sente injustamente cobrado e avaliado por seu comando com base nesse recurso “científico”.
Assim, pode-se dizer que, no processo de análise das IEG, confundem-se as perspectivas do
Consep (comunidade) com as da própria PM, o que dificulta a instauração de discussões e
impede o aparecimento de eventuais diferenças que, se discutidas, poderiam contribuir para a
construção de novos conhecimentos. Além disso, considerada como um dado acabado e não
como dado a ser interpretado, a informação não pode mediar os conflitos entre as diversas
visões apresentadas.
De certa forma, os participantes sentiram-se satisfeitos com os resultados e concluíram que
estavam melhorando. A satisfação com uma pequena queda nos índices de criminalidade
pode ser explicada por um certo alívio sentido, sobretudo pela PM, em face da forte cobrança
social que vem sendo dirigida aos policiais militares, sobretudo através da mídia, por
resultados e que se reflete na cobrança do próprio comando-geral. O “discurso criminológico
hegemônico” tende a superestimar as possibilidades da polícia e, sobretudo, da repressão