INFORMAÇÃO E SEGURANÇA PÚBLICA: A ... - Crisp - UFMG

60
A facilidade de acesso à informação está suplantando a memória. Hoje em
dia os esforços são redobrados na tentativa de livrar o homem do esforço de
lembrar. O que importa não é mais conhecer, mas sim ter os meios e
instrumentos rápidos para acessar o conhecimento. Os bancos de dados se
transformaram em gigantescos supermercados com produtos tão
especializados que servem apenas aos grandes conhecedores, mas como esses
são uma ínfima parte da população, o que esses “supermercados
cibernéticos” vendem são mais as fórmulas prontas de preparo instantâneo e
consumo imediato (p.22).
A importância dessas considerações críticas na discussão teórica realizada neste
capítulo consiste em atentar para as mudanças no conceito de informação ao longo do tempo.
Por isso, é necessário precisar, nos trabalhos desse campo, qual a informação que será
discutida e quais questões serão enfocadas/problematizadas pelos autores.
É evidente, no entanto, que a escolha do foco implica problemas, dilemas e escolhas de
natureza política e ideológica. Ou seja, é preciso politizar, em certa medida, as discussões no
campo da CI. Isso significa também perguntar: informação para quê e para quem? Buscam-se,
mais à frente, algumas respostas para essas perguntas, com base na perspectiva metodológica
da hermenêutica-dialética e na antropologia da informação para abordagem do campo
empírico.
2.3 Le Coadic: necessidade e uso da informação como uma questão cultural
Apesar de dizer que a CI é uma disciplina nomotética, ou seja, em busca do
estabelecimento de leis, pelo que se distingue das disciplinas históricas, jurídicas e filosóficas,
Le Coadic (1996) considera que se trata de uma ciência social nascida da prática da
organização da informação. Observa, então, que, nesse caso, a prática precedeu a teoria e
lamenta o fato de não haver, ainda, um arcabouço teórico que permita interpretar, de forma
racional e científica, as leis e os modelos empíricos.
Em suas ponderações, esse autor mostra-se preocupado em observar os cânones típicos
das ciências físicas e naturais, razão por que valoriza as leis (como as de Bradford, Lotka e
Zipf), sobretudo quando passíveis de representação por meio de fórmulas matemáticas e
apresentam conceitos operacionalizáveis e mensuráveis.