Terapi, samfundsform, subjektivitet - Gaderummet

l l
for terapi, s2 er det ikke simpel rekapitulation af logikken i tvangs-
overvindel se som " enkeltstående lidel sesbemestring gennem egne klas-
sebetingelser" (jvf s. 228 ) , men en udviklende konkretisering heraf,
hvorved de to "rene" distinkte former - sociallivsovervindelse og
meningsl0sheds-overvindelse - i tvangsovervindelse (jvf s. 232 ) må
reproduceres som en særegen form af afmagtsovervindel se uden fæl1 es
-- bemestring af denne, hvorved det bliver magten over formen, der bliver
bestemmende for dens specifikke reproduktion. Der sker hermed en per-
sonliggarelse af de individuelle symptomer, hvilket den berorte enten
kan benægte, forsvare sig imod og eventuelt forlade situationen på
grundlag af, eller hvis dette ikke er muligt, så d den berarte af
egen kraft forholde sig til denne personligg0relse af dets i forvejen
\ i personlige symptomer (det er denne særegne form af afmagtsovervindelse
l
;i l uden fzlles bemestring af denne, der historisk kommer på begreb som
1 j
r1
"1
1 $:
14-
" ~ s ~ k i slidelsesbemestring1> k senere kapitel 5).
Her over for er der så samfundsmssigg0relsen som tendens, der udvikler
sig i samme grad som det fælles tredje gribes i perspektivet det fælles
1 IU%+ greb om det fælles tredje.
il l
i: l
Kapital formen for terapi kan nu siges at indeholde to mmenter: offent-
I liggjort lidelse og privatiseret behandling, der enten kan gribes reproduktivt
som tvangsovervindelse, eller produktivt som almengjort
lidelsesbemestring. Når vi hertil iagttager det forhold, at det so-
ciale ikke behandles, men kun kan være genstand for forebyggende virk-
somhed, så kan vi sige, at enhver form for forebyggelse samtidig er
szrlig form for behandling af ikke-offentliggjort lidelse; og omvendt
at enhver form for behandling samtidig er sarlig form for ikke-priva-
tiseret lidelse. Det personligt lidende individ er derfor både objekt
for behandling og subjekt i forebyggende virksomhed. Og dette kan ses
som reproduktionsformen for modsigelsen mel1 em sundhed og sygdom
under kapi tali smen .
l
Da enhver form for afmagtsovervindelse også er en særlig form for
klassespeci fik tvangsovervindelse, der i sin tur blot kan reproduceres
som tvangsovervindelse, men som også kan udvikles til (klassemssigt)
almengjort form som lidelsesbemestring, så har vi at g ~ r med e et
udviklingsforhold mellem afmagtsovervindelse, tvangsovervindelse og
lidelsesbemestring, hvis lovmæssigheder det er muligt at bestemme.