26.07.2013 Views

Terapi, samfundsform, subjektivitet - Gaderummet

Terapi, samfundsform, subjektivitet - Gaderummet

Terapi, samfundsform, subjektivitet - Gaderummet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

så gelder det ogsi, at den måde som den terapeutiske funktion for-<br />

valtes p5 af de involverede individer på den ene side er medbestem-<br />

-mende for udviklingen i den total samfundsmssige reproduk tionsproces,<br />

i '.<br />

og på den anden side er udviklingen heri bestemmende for, hvorledes<br />

terapi som moment heri kan bevzge og udvikle sig gennem bearbejdning.<br />

Dette betyder for det farste, at en historisk-logisk oparbejdning<br />

af terapi må foregå i relation til- udviklingen i det almene individ-<br />

samfunds-forhold; og for det andet at grundformen for terapi ma<br />

ses - og funderes - som et konkret udviklingsprodukt af almene<br />

bestemmelser for den samfundshi storlsk --p e udviklingssammenhang. Altså<br />

alt i alt at de historiske former for terapi må ses logisk forbun-<br />

det med udviklingen i somfundshi stori en.<br />

Den samfundshistoriske ------------ udviklingssammenhæng som overgribende medium<br />

for analysen af terapi.<br />

Vi stilles derfor nu over for at bestemme den totalsamfundsmssige<br />

reproduktionsproces. Og de samme krav, som vi har stillet og må<br />

stille til en videnskabelig bestemmelse af terapi, må også gslde<br />

h er.<br />

Summerer vi i farste omgang det indtil nu udfoldede videnskabssyn<br />

op, så kan vi - med formuleringer fra Marx - slge, at vi pi den<br />

ene side kun kender "en eneste videnskab, den historiske videnskab"<br />

(74a, s. 231, men på den anden side er historien en historie -i<br />

historien, hvorfor videnskab er bestemmelse af den form for historie,<br />

som genstanden for videnskab selv antager. Vi får derfor flere<br />

-former for videnskab, der som faollesbestemmelse har, at de er videnskaber<br />

i den grad de spejler "den ejendommelige genstands ejen-<br />

dommelige logik" (78, s. 296), dvs historisk-logisk bestemmer,<br />

hvordan genstanden bygger sig op, udvikler sig og konstruerer sig<br />

selv i det udviklingsperspektiv, der er ejendommeligt for den. Den<br />

absolutte erkendelse eller bestemmelse af en genstand findes altSS<br />

ikke - ej heller som perspektiv for videnskab - idet en genstand<br />

er i stadig bevægelse, forandring og udvikling; men kun erkendelse<br />

og bestemmelse, der i stadig starre grad perspektivisk spejler<br />

- - - -<br />

genstandens eget perspektiv; - det er også kun her igennem, at der<br />

kan gribes bevidst ind i genstandens bevzgelse og udviklingsperspek-<br />

tiv.<br />

-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!