Terapi, samfundsform, subjektivitet - Gaderummet

involver edes fæl1 es . arbejdsvi rk somh ed herom. Påvi rkningsprocesser
gribes her bevidst gennem kooperationen som midler til at bevæge pro-
b1 emformulering ens problem i retning af den langsigtede l~sning af
det. Og hvad der kommer på begreb som problemformulering er betingel-
serne, der reproducerer restriktivi teten og betinger den ind,ividuelle
eksistens som teraperet. Og ved at gribe udviklingsbevægelsen i det
formidlende tredje gennem laseligg@relse af de stillede problemer
gennem udviklingen af &l1es problemformuleringer med fastlæggelcm og
prakti seringen a f handl eskridt, der gennemtrænger fremmedbestemtheden
ved at over fl~digg~re restriktiviteten, så ophæves i sit perspektiv
den teraperedes isolation i dets tilstand af orienteringslashed. Den
teraperede endrer hermed sig selv gennem ændrede indgreb i dets sam-
fundsmssige livsbetingelser ved at ændre betingelserne for dets si-
tuation og sammenhæng inden for kollektivgruppen - hvor overhovedet
det at træde ud af disse og ind i andre som teraperet er en endring
af dets betingelsesgrundlag. Og det afgarende - det springende punkt -
er derfor fra det sociale standpunkt ikke at reproducere restriktivi-
teten, men tvært imod at stille ressourcer til rådighed til produktion
a f handl ealternativer, der udvider den personlige selvbestemmelse
gennem aget kontrol over livsbetingelserne - og dette i det almene
perspektiv om afskaffelse af betingelserne for magtens eksistens.
Ovenstående udviklingsbevægelse er en mlig - og ud fra almenhedens
standpunkt - nadvendig udviklingsretning for den terapeutiske praksis-
forms bevegelse mod selvbestemmende arbejdsvi rksornhed. Og dermed dets
egen skridtvise selvnegering gennem tilbagetrængning af fremmedbe-
stemtheden og generobring af samfundsmssige livsbetingelser for de
involverede.
Omvendt er den terapeutiske praksisform også en nadvendig produceret
og reproduceret form under kapitalismen, da de samfundsmssige betin-
gelser som sådan også er fremmedbestemte. Derfor vil det heller ikke
være muligt blot at overvinde restriktiviteten som sådan, men kun
specifikke former for restriktivitet og i forlengelse heraf holde de
modsigelser i bevægelse og skak, der kan reproducere restriktivitet,
samtidig med at betingelser herfor kan sages trængt tilbage gennem
erobring af udvidet samfundsmssig konpetence for de enkelte i deres
ko11 ek tivgrupper. Og da ko11 ektivgrupper er klassekoll ektivgrupper , så