Terapi, samfundsform, subjektivitet - Gaderummet

Og dette kan viderefores gennem håbet og angsten jo mere det totale
eksistensophor anticiperes, og/eller gennem benægtelse af dette eks-
istensforhold som sådan, hvis det konciperes muligt at opretholde
eksistensen på et generelt lavere niveau af personlig selvbestemmelse.
Summa: i samme grad som subjektet taber kontrollen over de ydre be-
tingelser, taber det også kontrol1 en over sine indre forudsatninger,
hvilket må imodegås ved at fastholde virksomhedsplanet i den person-
lige selvbestemmelse gennem en skdig mere begrznset evne til at
orientere sig i forhold til omverdenen - hvilket i sin yderste konse-
kvens kan fore til en benægtelse af selve virksomhedsplanet gennem
personlighedens overgivelse til sin egen afmagt, hvorved personlig-
heden som funktionel dannelse selvstændiggor sig i forhold til e
psyki ske processer, der varetager den biologisk e sto fski fteproces og
dermed vi rk elighedskontakten.
Ovenstående udviklingslinie er langt fra en brudfri og retlinet proces.
Det er tvært imod en proces af partielle, helhedsmssige eller over-
gribende benægtelser af såvel ydre betingelser som indre forudsæt-
ninger, der kan tage form af udviklingsprocesser inden for alle sub-
jektive planer - inden for jeg-et, personligheden, virksomhedsplanet,
handl eplanet el1 er operationsplanet - dog med personligheden som den
egentlige organisator heraf. Og da kernepunktet i denne organiserede
udviklingsproces er den funktionelt nodvendige benægtelse - så længe
truslen om vedvarende samfundsmssig isolation af den individuelle
tilstand som sådan eller blot momenter heri er reel og overgribende -
så må subjektet udvikle sig ind i en dynamisk modsigelse mellem be-
vidst og ubevidst.
Så vidt den indre udvikling af den personlige selvbestemmelses indi-
viduelle betingethed af sig selv. Men en sådan udvikling er altid
konkret og i sin kvalitative egenart funktionelt relateret til og
bestemt af kollektivgruppens specifikke varetagelse heraf. Vi vender
os derfor mod kollektivgruppen.
Her drejer det sig om, hvordan konsekvenserne af de manglende res-
sourcer melder sig for kollektivet i samme grad, som den enkelte person
bliver ~individuel .- bærer af fæl1 es ko11 ektiv afmagt, og hermed ko11 ek-
p
tivqruppen bærer a f Den brudte hl1esproces
må vise sig gennem og af personen