Prof B. Kner

Fische. 11
Untereinheiten (Subfamilien u. s. w.) zu bringen, bezüglich deren aber bei den
verschiedenen Autoren (Günther, v. Bleeker, Canestrini, Gill) noch keine
Übereinstimmung herrscht. Ich behalte hier aus dem im Eingange bemerkten
Grunde Günther's Gruppirung bei, so viele Bedenken sich mir auch gegen ihre
Natürlichkeit aufdrängen.
GRUPPE
PERCINA GÜNTH.
(Subfam. Percaeform.es Bleek., Percini Canestr. p.p. Percinae Gill.)
Totalgestalt länglich, Mundspalte wagrecht oder wenig schief, Ctenoid-
schuppen klein oder massig gross, zwei sich berührende oder völlig getrennte
Rückenflossen; selten mehr als 10 Blinddärme. %
Gatt. PERCICHTHYS GIR.
Char. (nach Günth.) Mit zwei getrennten Dorsalen, Kiefer, Vomer und Gaumenbeine blos mit Sammt­
zähnen besetzt, Deckel bedornt, Vordeckel und Präorbitalknochen gesägt, D. mit 9—10, A. mit
3 Stacheln, Kopf beschuppt, 6—7 Kiemenstrahlen.
Art PERC. LAEVIS Günth.
Syn. Perca laevis Jenn. Zool. of the Be agle, pl. 1. — Percosoma Gill.
I.D. 9, 2. D. 1/12, A. 3/9 —10?*' Ap. pyl. 6.
Jennyns' vortreffliche Beschreibung und Abbildung lassen die richtige Bestimmung
unserer Exemplare durchaus nicht zweifelhaft, aber unklar bleibt, ob
Cüvier's Angaben über Perca trucha auch auf diese, oder eine wirklich verschiedene
Art passen. Girard's Beschreibung (in der Fauna of Chile p. 26) dürfte,
wie auch Günther vermuthet, wirklich der Hist. des poissons (tom. 9, pag. 429
bis 430) entnommen sein und wenn man Girard's Fig. 1 auf pl. 30 mit obiger
von Jennyns und unseren Exemplaren vergleicht, so erscheint sicher, dass Perca
chilensis jedenfalls eine andere Art ist, wie der Umriss des Kopfes, die Höhe der
Dorsale und mehr noch der Ariale, ferner der Mangel von Zähnelung am Suboperculum
und Humerus zeigen.
Theod. Gill trennt in seiner Synopsis der Subfam. Percinae (Proceed. of the
Acad. of natur. scienc. of Philadelphia, Febr. 1861, p. 44) die Gatt. Percichthys Gir.
in folgende zwei: Percichthys mit der Art P chilensis Gir. als Typus und Percosoma
Gill, für die er Percichth. melanops Gir. als typische Form aufstellt und die sich
von jener durch blos 6 Kiemenstrahlen, cavernöse Suborbital- und
2 9