Prof B. Kner

Fische.
Art. CHOR. DENTEX Gth.
Syn. Gdbiesox dentex Cuv. — Gobiesox gyrinus Cuv. Reg. an. ill. pl. 108 fig. 1 (nicht gut).
D. 8, D. 7, C. 10.
Der genauen und vorzüglichen Beschreibung Günther's (Catal. III. p. 491 bis
493) habe ich nach dem mir vorliegenden Exemplare nur Folgendes beizufügen.
Die Zahl sowohl der konischen Zähne in äusserer Beihe, wie auch der grössern
in der Zahnbinde hinter ihr ist ohne Zweifel variabel und belauft sich für letztere
hier oben und unten auf 5—6. Die Dorsale besitzt in der That nur acht Strahlen,
und bezüglich der Caudale und Brustflossen dürfte die ganz flach gedrückte Form
ihrer Strahlen hervorzuheben sein, die an jene bei Lophobranchiern erinnert, die
aber bis zur Spitze dicht gegliedert sind; von einer Seitenlinie ist keine Spur. —
Die äusserst dauerhafte, noch jetzt intensiv rothe Färbung erscheint nicht gleich-
massig, Bücken und Seiten sind mit grossen noch tiefer rothen Flecken besetzt,
die mitunter Querbinden bilden, eben solche überziehen die Caudale und Pecto-
ralen, zum Theile auch die Bücken- und Afterflosse. Die ganze Auskleidung der
Kiemen- und Bauchhöhle ist nicht minder lebhaft roth gefärbt, wie die äussere
Haut. — Die Eingeweide fehlten, nur ein Theil des Darmrohres war noch vor­
handen , welcher mit noch unverdauten Platten und Stacheln eines Cidariten vollgepfropft
war.
Länge 8"; vom Cap der guten Hoffnung.
FAMILIE
FISTULARIDAE GTH.
Char. Gestalt sehr gestreckt, der kleine Mund am Ende eines langen geschlossenen Mundrohres, Kiefer
und Vomer fein bezahnt, blos eine gliederstrahlige Dorsale oder isolirte schwache Dornen vor ihr,
Bauchflossen klein, bauchständig, Haut nackt oder klein beschuppt, fünf Kiemenstrahlen, zahlreiche
Wirbel 1 ).
Gatt. FISTULARIA LIN.
Char. Haut unbeschuppt, nur eine weiche Dorsale mit ungetheilten Strahlen, Caudale gabelig mit fadig
verlängerten Mittelstrahlen.
x ) Günther sieht zwischen Fistularia (serrata) und Gasterosteus (spinachia) eine so nahe Verwandt­
237
schaft, dass er in seiner neueren systematischen Synopsis sogar beide Familien in eine (die zwölfte)
Abtheilnng der Stachelflosser vereinigt; vergleiche dagegen J. Canestrini: Über die Stellung der
Aulostomen im Syst. in den Verh. d. zool.-bot. Gesellsch. zu Wien 1859 S. 75 78.