Prof B. Kner

->4^ Prof. B. Kner.
Bleeker zählt die einzige hieher gehörige Gattung seiner Gruppe: Cossyphi-
formes zu, die er folgender Massen charakterisirt: Kopf ungekielt, beschuppt, Deckel
mit grossen Schuppen bedeckt, vier krumme Hundszähne in beiden Kiefern, fortlau­
fende Seitenlinie, die unteren Schlundknochen in ein mit kugeligen Zähnen ge­
pflastertes Dreieck verwachsen: Vordeckel in der Jugend gezähnelt. Bleeker legt
somit der Verschmelzung der seitlichen Kieferzähne in eine Platte und der Zahl
der Dorsalstrahlen minderes Gewicht als Günther bei, und es ist auch in der That
nicht zu läugnen, dass in dieser Familie bezüglich der Kieferbezahnung unmittel­
bare Übergänge von völlig freien Zähnen bis zu gänzlich verwachsenen Platten
sich vorfinden. Da demnach für die Gattung Choerops nur die abweichende Anzahl
der Dorsalstrahlen als Unterscheidungsmerkmal von obigem Charakter überbleibt,
so dürfte dieses kaum hinreichen, um diese Gattung aus dem nahen Verbände, in
welchem sie allerdings mit Cossyphus u. dgl. steht, loszutrennen.
Gatt. CHOEROPS RÜPP.
Char. Rumpf mit grossen, Wangen und Deckelstücke theilweise mit kleinen Schuppen bedeckt, vier
gekrümmte Hundszähne in beiden Kiefern vor den aus mehr oder minder verschmolzenen Zähnen
bestehenden Platten, die oberen und unteren Schlundknochen mit kugeligen Zähnen gepflastert; Sei­
tenlinie forllaufend.
Art. CHOER. MACRODON Blk. Atl. Lahr. Tab. 47, Fig. 1.
Syn. Choerops meleagris Rüpp. — Cossyphodes macrodon Blk.
I). 13/7, A. 3/9, P. 2/13 Squ. lat. 29.
Kopf nahezu gleich lang wie hoch und 3 2 /3mal in der Totallänge enthalten,
das Auge 4mal in der Kopflänge, vom andern Auge weniger als 1 Diameter, von der
Basis der Hundszähne des Zwischenkiefers l x /2 entfernt; der Vordeckel noch rings­
um sehr fein, am hinteren Bande aber ganz deutlich gezähnelt. Die Hundszähne
sind bald in beiden Kiefern gleich stark, bald im Zwischenkiefer die inneren und
im Unterkiefer die äusseren stärker, stets aber heben sie sich von der hinter ihnen
befindlichen Platte schief ab, welche aus den verschmolzenen Einzelzähnen, die
somit hier eigentlich in zweiter Beihe stehen, gebildet wird. Dass die Zahnplatte
wirklich aus der Verschmelzung einer zweiten hinteren Zahnreihe hervorgeht, er­
hellt nicht nur aus dem Umstände, weil eben sie beiderseits an den Kiefern sich als
solche fortsetzt, sondern weil auch von ihrem Bande sowohl hinter den Hundszäh­
nen, wie auch zu beiden Seiten der Kiefer einzelne Zahnspitzen sich frei abheben.
Diese Bezahnung, welche schon Bichardson sehr deutlich beschreibt und über
die Günther gänzlich schweigt, bildet um so mehr einen Übergang zu jener von
Callyodon und Scarus, als im Zwischenkiefer jederseits hinten ein nach vor- und
abwärts gekrümmter, massig grosser Hundszahn noch den Schluss macht. —