Prof B. Kner

192 Prof. B. Kner.
1. Art. ANT. MARMORATUS Gth.
Syn. Chironectes j>ictu3, laevigatus, marmoratus, nesogallicus C. V
1. D. 3, 2. D. 12, A. 7, P. 10.
Von dieser in zahlreichen Varietäten auftretenden Art liegt nur ein kaum l 1 //'
langes Exemplar von den Nikobaren als Var. nesogallica vor, und mit bereits gut
ausgebildeten Tentakeln an Kopf, Vorderrumpf und Bauch. Die Ventralen hängen
mit dem inneren Strahle durch Haut an dem Bauche fest, und diese setzt sieh als
niedere Leiste fast bis zur Anale fort, auch vom letzten Dorsalstrahle erstreckt sich
eine solche bis zur Caudale. Die Seitenlinie ist in halber Höhe des Hinterrum­
pfes fast bis zur Schwanzflosse sichtbar, woselbst sie gabiig getheilt endet. Vom
dritten Dorsalstachel, der sammt der umgebogenen verdickten und lappigen
Spitze 2y2mal in der Körperhöhe begriffen ist, setzt sich die Flossenhaut als nie­
derer Kamm bis zur zweiten Dorsale fort.
2. Art. ANT. HISTRIO Gth.
Syn. Lophius histrio Lin. Bl. Taf. 111. — Chironectes scaber C. V. Reg. an. £11. pl. 85, f. 1. — Chir. histrio
Poey.
1. D. 3, 2. D. 11, A. 7, P. 11, V. 5, C. 9.
Die Rauhigkeiten der Haut stammen von sehr kleinen rundlichen Plättchen,
an deren Oberfläche sich meist zwei divergirende Dornspitzen erheben, so dass
allerdings die Hautbewaffnung in kleinem Massstabe an die von Sclerodermen
mahnt. Diese stachelige Haut überkleidet den ganzen Fisch von den Lippenrän­
dern bis an den Saum aller Flossen, ist aber nur an den Strahlen, nicht auch
zwischen denselben mit Stacheln besetzt; am Kopfe bleibt nur die tiefe runde
Scheitelgrube nackthäutig; das Kiemenloch erhebt sich in eine kurze weite Röhre.
Läng-e über 5"; von Rio Janeiro.
FAMILIE
BLENNI1DAE ow GTH.
Char. Leib gestreckt, mehr oder minder compress, nackt oder klein beschuppt, Rücken- und Afterflosse
sehr ausgedehnt, theils mit gliederlosen, stachelähnlichen, theils gegliederten Strahlen, Ventralen mit
weniger als fünf Strahlen, meist kehlständig, öfters fehlend; keine Blinddärme.
Der hier aufgestellte Charakter erscheint allerdings ziemlich schwankend,
doch dürfte ein schärfer begrenzter bei dem grossen Umfange, der dieser Familie
gewöhnlich gegeben wird, kaum aufzufinden sein. Meine Ansicht, die ich in den
Studien über den Flossenbau (Sitzungsb. d. kais. Akad. 42. Bd. S. 769—72) be­
züglich dieser Familie ausprach, hat sich auch seither nicht geändert.