Prof B. Kner

Fisch e. 223
zur Caudalbasis; alle Schuppen sind selbst längs des seitlichen Silberbandes
dunkel fein pigmentirt (nach Valenciennes im Leben grün). Männchen und
Weibchen unterscheiden sich äusserlich nicht, der Eiersack der letztern war mit
Eiern ungleicher Grösse erfüllt, unter denen mehrere verhältnissmässig gross zu
nennen sind.
Länge bis gegen 5"; von Bio Janeiro.
3. Art. ATH. INCISA? Gth.
TAF. IX. FIG. 1.
Atherina incisa Jen. Voy. Beagl. p. 79 — 80, pl. 16, fig. 2.
1. D. 5—6, 2. D. 1/9 — 10, A. 1/13 — 14 Squ. longit. 55 — 58. transv. 12 — 13.
Körperhöhe 5% — 6%mal, Kopf 5mal in der Totallänge, Auge 4—4%mal
in der Kopflänge, fast 1% Diameter von der Schnauzenspitze und eben so weit
vom andern Auge entfernt, Bezahnung sehr schwach, Zwischenkiefer weit vor­
streckbar. Die erste Dorsale beginnt vor halber Totallänge und näher den Ventralen
als der Afterflosse. Die Schuppen halten in Form und Structur die Mitte
zwischen den beiden vorigen Arten; sie zeigen am festsitzenden Ende keine
Badien, eine mediane Spitze zur Befestigung in die Schuppentasche und concentrische
Streifen, die beiderseits bis gegen den freien Band laufen, diesen aber
und die Mitte desselben frei lassen; die Einkerbungen des Bandes selbst sind
ziemlich regelmässig und viel tiefer als bei den vorigen Arten; der Verlauf der
Seitenlinie ist wie bei A. microlepidota. — Männchen und Weibchen gleichen sich
auch hier völlig; Hoden und Ovarien bilden ziemlich lange schmale Säcke, die
erst ganz zuletzt sich vereinigen. Auffallend ist die grosse Menge von Fett
in der Bauchhöhle, das beim Öffnen derselben als flüssiges Öl reichlich hervor­
quillt.
Obwohl die Angaben über diese Art bei Jennyns bezüglich der Messungs­
verhältnisse von obigen bedeutend abweichen, indem er die Körperhöhe kaum
auf % und die Kopflänge nur auf % der Totallänge schätzt, so scheinen mir doch
unsere Exemplare am besten zur genannten Art zu stimmen. Jennyns selbst
vermuthet, dass seine nur 2%" langen Individuen nicht ausgewachsen waren; da
überdies die Angaben im Texte über die Schuppenzahl weder der Fig. 2, noch
2b entsprechen, so dürfte wahrscheinlich sein, dass entweder ein schadhaftes
oder verkümmertes Exemplar benützt werden musste, oder dass die Zeichnung
nicht so genau ist, wie dies sonst bei seinen Abbildungen der Fall ist. Zur
Sicherstellung der Art mag daher die beifolgende naturgetreue Abbildung wohl
gerechtfertigt erscheinen.
In zahlreichen Exemplaren von 4 — 5%"; von Chili.
Novara-Expedition. Zoologischer Theil. Bd. I. Kner. Fische-
29