StudienVerlag - Oapen

Der archivierte Brief ist mit „Abschrift“ überschrieben, die Umstände von deren Entstehung
sind unklar.
In VH (336–338) zitiert RN eben diesen Brief ausführlich – und zwar als Antwort
an Thiess, der zuvor (in einem anscheinend verschollenen Brief) geschrieben hat:
„… Daß ‚Tsushima‘ mißverstanden werden kann … darüber herrscht kein Zweifel.
Doch … stand ich vor der Entscheidung: Emigration oder letzter Versuch einer
‚Machtergreifung auf legalem Weg‘ … und so wagte ich es …, den unerträglich
verbogenen und verkitschten Begriff des Heldentums in einem neuen und vertieften
Sinne ‚in mein geliebtes Deutsch zu übertragen‘. Zur Emigration, wie sie heute
gilt, daß man mit ihr nur noch ehrenvoll zugrunde gehen kann – dazu konnte ich
mich dann ja immer noch entscheiden. Zunächst aber hatte ich mit der Behandlung
dieses Stoffes die Möglichkeit, Dinge zu sagen, die auf andere Art unmöglich gesagt
werden können … Diese dreieinviertel Jahre haben in Deutschland eine neue Proble
matik geschaffen, jene der ‚inneren Emigration‘ … vollends undenkbar heute, ein
Buch zu schreiben, das gegen die herrschende Zeitströmung … geht nur, mit dieser
Strömung zu schwimmen, innerhalb dieser Richtung aber … so gut zu tarnen, daß
es Einsichtige herauslesen und …“
RN kommentiert: „Da ist es also. ‚Tarnen‘ und die ‚Innere Emigration‘ – das war offenbar
die Kreierung des Terminus technicus, den dann auch Walter von Molo in seiner
Korrespondenz mit Thomas Mann verwendet hat. Und das Ende des Briefs von
Thiess: ‚Herr Blunck und Herr Johst und Herr Carossa dürfen von Liebe reden, wir
Nicht-Parteimitglieder haben nur strammzustehn.‘ Kurzum, es fehlt nicht viel und
er erklärt mir, die ‚inneren Emigranten‘ haben noch nazistischer zu schreiben als die
Nazis – zwecks besserer Tarnung.“
Dunkle Doppeldeutigkeit kennzeichnet auch einen Brief von Thiess vom 18.3.1938
(ÖNB) – unterzeichnet mit dem Namen einer seiner literarischen Figuren, „Almquist“ –,
den er durch eine nach London reisende Bekannte RN übermittelt: „Ihren letzten Brief
erhielt ich, Sie teilten mir darin mit, dass Sie ganz nach London übergesiedelt sind.
Ihre Abneigung gegen Oesterreich hat Sie den rechten Weg geführt, auch wenn er
schwer ist, und so überraschend sich nun auch die Verhältnisse geändert haben, ich
denke, dass Sie auch jetzt bleiben werden, wo Sie sind; habe ich Recht? Dass wir über
den Anschluss alle sehr begeistert sind, brauche ich Ihnen nicht erst zu erzählen, Sie
wissen es.“
478