Nationale Alleingänge oder internationale Kooperation? - Stiftung ...

Kooperationshindernisse
Widerstand anderer G20-Länder wie China oder auch
Russland.
Die Unterschiede in den Interessen, Ordnungsvorstellungen,
Zielen und Instrumenten der G20-Staaten
stehen einer wirkungsvollen internationalen Rohstoffgovernance
entgegen. Notwendige, wenngleich
nicht hinreichende Voraussetzung, um die Kooperationsbarrieren
zu überwinden, wäre eine Verbesserung
der Markt- und Regulierungstransparenz sowie
eine intensivere Kommunikation zwischen den G20-
Staaten. Nur wenn die Regierungen und die mit Rohstoffen
befassten nationalen Institutionen miteinander
kommunizieren und über eine Abfolge positiver
regulativer Schritte gegenseitiges Vertrauen entsteht,
gibt es eine realistische Chance für eine globale Rohstoffgovernance,
welche die Probleme auf den
Rohstoffmärkten effektiv in Angriff nimmt. Ohne
Transparenz in der Rohstoffpolitik der G20-Partnerländer
ist an eine zielführende Kommunikation oder
gar eine internationale rohstoffpolitische Zusammenarbeit
nicht zu denken. Noch fehlt es jedoch an adäquatem
Wissen über die Politiken der G20-Staaten
im Bereich der Mineralien und Metalle.
An dieser Stelle setzt die vorliegende Studie an.
Ihr Ziel ist es, Chancen und Herausforderungen
für eine verstärkte internationale Kooperation auszuloten,
indem sie die Rohstoffsituationen sowie die
rohstoffpolitischen Strategien und Instrumente der
G20-Länder systematisch erfasst.
Das unmittelbar anschließende Kapitel erklärt die
Konzentration der Studie auf die G20-Ländergruppe
und fasst die Rohstoffsituation und die Rohstoffpolitiken
der G20-Länder zusammen. Dabei werden
Gemeinsamkeiten und Unterschiede aufgezeigt,
außerdem wird eine Kategorisierung vorgenommen.
Darauf folgen die einzelnen Länderprofile, jeweils
unterteilt in einen rohstoffwirtschaftlichen und einen
rohstoffpolitischen Teil. Untersucht werden sämtliche
G20-Staaten: Argentinien, Australien, Brasilien, China,
Deutschland, die Europäische Union (EU), Frankreich,
Indien, Indonesien, Italien, Japan, Kanada, Mexiko,
Russland, Saudi-Arabien, Südafrika, Südkorea, die Türkei,
das Vereinigte Königreich (UK) und die Vereinigten
Staaten von Amerika (USA).
SWP Berlin / BGR Hannover
Analyse und Vergleich der
Rohstoffstrategien der G20-Staaten
Februar 2013
17