Nationale Alleingänge oder internationale Kooperation? - Stiftung ...
Nationale Alleingänge oder internationale Kooperation? - Stiftung ...
Nationale Alleingänge oder internationale Kooperation? - Stiftung ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Die Vereinigten Staaten von Amerika (USA)<br />
Substituten eruiert. 50 Zudem sind die USA Mitglied in<br />
den <strong>internationale</strong>n Rohstoffstudiengruppen zu Blei<br />
und Zink sowie Kupfer, nicht jedoch in der Studiengruppe<br />
zu Nickel.<br />
Dodd-Frank Acts. Dieser Schritt ist<br />
jedoch insofern zu rechtfertigen, als das Gesetz eine<br />
einmalige Möglichkeit bot, strengere Offenlegungspflichten<br />
in nationalen Gesetzen zu verankern.<br />
Ausblick und Bewertung<br />
Als rohstoffreiches Land haben die USA es sich zum<br />
Ziel gesetzt, die heimische Förderung in den kommenden<br />
Jahren stark auszubauen und so die Abhängigkeit<br />
von Importen, insbesondere bei den Seltenen Erden,<br />
zu senken. Daneben sollen auch die Material- und Ressourceneffizienz,<br />
das Recycling und die Entwicklung<br />
von Substituten für wichtige Rohstoffe gefördert<br />
werden. Dem DOE geht es vor allem darum, die Produktion<br />
erneuerbarer Energien im eigenen Land zu<br />
gewährleisten, während das DOD die Versorgung des<br />
Verteidigungssektors mit strategischen Rohstoffen im<br />
Blick hat, und hier wiederum allen voran die Seltenen<br />
Erden. Eine umfassende Strategie der Regierung, die<br />
beide Ziele vereint <strong>oder</strong> auch andere Wirtschaftszweige<br />
berücksichtigt, existiert bislang nicht.<br />
Auch viele der bestehenden Gesetzesinitiativen<br />
sind jeweils auf einzelne Aspekte der Versorgungssicherheit<br />
fokussiert, etwa auf die Entwicklung von<br />
Programmen zur Förderung Seltener Erden, die Versorgung<br />
des Erneuerbare-Energien-Sektors speziell mit<br />
Lithium <strong>oder</strong> die Erkundung des Potenzials der Offshore-Rohstoffförderung.<br />
Dabei kommen die unterschiedlichen<br />
Vorschläge gleichermaßen von Republikanern<br />
wie Demokraten; eindeutige parteiliche<br />
Ausrichtungen auf bestimmte Themen sind nicht zu<br />
erkennen. Insgesamt schafften es bislang kaum Vorschläge<br />
auch nur durch eine Kammer des Kongresses,<br />
was auf die allgemeine politische Blockade im Kongress<br />
zurückzuführen ist.<br />
Die Aussichten für eine <strong>internationale</strong> <strong>Kooperation</strong><br />
fallen für die einzelnen Aspekte der Rohstoffsicherung<br />
unterschiedlich aus. Die Strategie des DOE sieht explizit<br />
vor, dass die USA mit Ländern kooperieren, die<br />
vor ähnlichen Herausforderungen stehen. Bei der Forschung<br />
und der Sammlung von Daten sind hier<br />
Ansätze in Form der trilateralen Konferenzen mit der<br />
EU und Japan zu erkennen. In der Handelspolitik<br />
arbeiten die USA bereits eng mit der EU zusammen.<br />
Beim Thema Transparenz entschieden sich die USA im<br />
Jahr 2010 zu einem Alleingang in Form der Abschnitte<br />
50 Siehe den Beitrag »Die Europäische Union« in dieser Sammelstudie,<br />
S. 69ff.<br />
SWP Berlin / BGR Hannover<br />
Analyse und Vergleich der<br />
Rohstoffstrategien der G20-Staaten<br />
Februar 2013<br />
180