Nationale Alleingänge oder internationale Kooperation? - Stiftung ...
Nationale Alleingänge oder internationale Kooperation? - Stiftung ...
Nationale Alleingänge oder internationale Kooperation? - Stiftung ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Die Rohstoffpolitik<br />
2000er Jahre quasi zu einem Ausverkauf der lokal verfügbaren<br />
Bergbaulizenzen. Während in der gesamten<br />
Suharto-Ära 152 Bergbauverträge (CoWs) abgeschlossen<br />
wurden, existieren heute über 10 000 Bergbaulizenzen<br />
(IUPs), die von den Regionen, Bezirken und<br />
Städten ausgegeben wurden. Viele dieser Lizenzen<br />
überlappen einander <strong>oder</strong> wurden doppelt vergeben.<br />
Diese Situation sorgte für Rechtsunsicherheit im<br />
gesamten Bergbausektor. 20 Weitere Probleme der<br />
Dezentralisierung ergeben sich bei den Umwelt- und<br />
Sozialauflagen. Gesetzlich sind, ebenfalls nach dem<br />
Subsidiaritätsprinzip, die Regionen und Bezirke bzw.<br />
Städte für die Bergbauaufsicht zuständig. Faktisch<br />
können die unteren administrativen Ebenen dieser<br />
Aufgabe aber nicht in ausreichendem Maße nachkommen,<br />
wodurch vor allem kleine und mittlere<br />
Bergbauprojekte oft gänzlich ohne staatliche Überwachung<br />
bleiben. 21<br />
Das Bergbaugesetz Nummer 4/2009<br />
Das Bergbaugesetz Nummer 4/2009 hat den Rechtsrahmen<br />
der indonesischen Rohstoffwirtschaft grundlegend<br />
verändert. Es reguliert fast alle Bereiche der nationalen<br />
Bergbauwirtschaft strenger als das Bergbaugesetz<br />
Nummer 11/1967. 22 Die bedeutendsten Regelungen des<br />
neuen Bergbaugesetzes sind einerseits die Begrenzung<br />
von ausländischen Unternehmensanteilen an Berg-<br />
nach dem zehnten<br />
Produktionsjahr. Andererseits hat vor allem das<br />
Verbot des Exports unverarbeiteter mineralischer<br />
<br />
im In- und Ausland hervorgerufen. Mit dieser in<br />
Artikel 103 des neuen Bergbaugesetzes festgelegten<br />
Maßnahme soll die Wertschöpfung der nationalen<br />
Rohstoffe im eigenen Land gesteigert und die weiterverarbeitende<br />
Industrie gestärkt werden. Bergbauunternehmen<br />
sind im Zuge dessen verpflichtet, Hütten<br />
und Raffinadebetriebe allein <strong>oder</strong> im Zusammen-<br />
<br />
aufzubauen. Da diese Aufgabe mit hohen Investitionskosten<br />
verbunden ist und eine langfristige Planung<br />
20 Vgl. Günter Tiess/Sugeng Mujiyanto, Mineral Resources<br />
Policies and Governance in Indonesia, Dezember 2011, (eingesehen am<br />
<br />
21 Quelle dieser Information sind Gespräche mit Mitarbei-<br />
<br />
22 Vgl. Republic of Indonesia (Hg.), Law Number 4 of 2009<br />
Concerning Mineral and Coal Mining, Jakarta 2009, (eingesehen <br />
nötig wird, hat das Ministerium für Energie- und<br />
Mineralressourcen eine Übergangsregelung für den<br />
Export von unverarbeiteten Rohstoffen auch nach<br />
getroffen. Hierfür wurde der sogenannte »Clean<br />
and Clear«-Status für Unternehmen eingeführt. Dieser<br />
legt fest, dass Firmen der Export von unverarbeiteten<br />
Rohs<br />
sie nachweisen können, dass es keine Überlappungen<br />
ihrer Lizenzen gibt, dass sie allen steuerlichen Pflichten<br />
nachkommen und dass sie feste Pläne zum Bau<br />
einer Aufbereitungsanlage in Indonesien haben. Das<br />
-<br />
Haltern den »Clean and Clear«-Status erreicht haben. 23<br />
Um einem übermäßigen Export unverarbeiteter Roh-<br />
sische<br />
Regierung im Sommer 2012 Exportquoten auf<br />
die wichtigsten Rohstoffe erlassen. <br />
Manche Berichterstatter interpretieren die Maßnahmen<br />
des Bergbaugesetzes Nummer 4/2009 als Ausdruck<br />
eines verstärkten Rohstoffnationalismus. 25<br />
Diese Einschätzung ist jedoch weniger zutreffend.<br />
Zum einen stecken hinter vielen restriktiven Maßnahmen<br />
der indonesischen Rohstoffwirtschaft eher<br />
persönliche Interessen der politischen Elite in Jakarta<br />
als nationalistische Interessen. 26 Zum anderen hat<br />
die indonesische Regierung immer wieder ihre Bereitschaft<br />
gezeigt, strenge Bestimmungen des neuen Bergbaugesetzes<br />
flexibel anzupassen und gemeinsam mit<br />
der Bergbaubranche Übergangslösungen zu finden. Es<br />
gibt keine Anzeichen dafür, dass dies nicht auch in<br />
Zukunft der Fall sein wird. Die zusehends nationalistische<br />
Rhetorik in der indonesischen Rohstoffpolitik<br />
<br />
Parlaments- und Präsidentschaftswahlen zurückzufüh-<br />
23 Vgl. Rabby Pramudatama, »Jakarta Should Guide Governors<br />
on Mining: IMA«, thejakartapost.com<br />
-should-guidegovernors-mining-<br />
24 Vgl. »Editorial: Revisiting the Mining Law«, thejakartapost.<br />
com<br />
editorial-revisiting-mining-<br />
2012).<br />
25 Michael Buehler, »Resource Nationalism Clouds Indonesia’s<br />
Economic Prospects«, thediplomat.com, 7.9.2012, <br />
(eingesehen am 10.9.<br />
2012).<br />
26 Vgl. Rizal Ramli, »Insight: It’s All about Rent Seeking,<br />
Not Nationalism«, thejakartapost.com, 6.7.2012, <br />
(eingesehen am<br />
<br />
SWP Berlin / BGR Hannover<br />
Analyse und Vergleich der<br />
Rohstoffstrategien der G20-Staaten<br />
Februar 2013<br />
97