XXI Nieskens Hans, Steuervereinfachung in der Umsatzsteuer – Wunschtraum oder Wirklichkeit, UR 1999, S. 137 – 149. Offerhaus Klaus, Zur Analogie im Steuerrecht, BB 1984, S. 993 – 997. Offerhaus Klaus, Der Unternehmer im Umsatzsteuerrecht, UR 1991, S. 279 – 281. Offerhaus Klaus / Söhn Hartmut / Lange Hans-Friedrich (Hrsg.), Kommentar zur Umsatzsteuer, Loseblatt (Stand 11/2000), Forkel, Heidelberg. Onusseit Dietmar, Umsatzsteuer im Konkurs, Heymanns, Köln / Berlin / Bonn / München 1988. Padberg Klaus, Überlegungen zu den Beziehungen zwischen § 14 Abs. 1 Satz 1 UStG 1980 und dem Zivilrecht, in: Dieter Carlé / Klaus Korn / Rudolf Stahl (Hrsg.), Herausforderungen – Steuerberatung im Spannungsfeld der Teilrechtsordnungen, Festgabe für Günther Felix zum 60. Geburtstag, S. 239 – 329, Otto Schmidt, Köln 1989. Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch, 61. Aufl., C.H. Beck, München 2002. Papier, Die finanzrechtlichen Gesetzesvorbehalte und das grundgesetzliche Demokratieprinzip, Duncker & Humblot, Berlin 1973. Peusquens Herbert, Die zivilrechtliche Bedeutung des § 14 Abs. 1 Satz 1 UStG, NJW 1974, S. 683 – 685. Pflüger Hansjörg, Missbrauch rechtlicher Gestaltungsmöglichkeiten zur Erlangung des Vorsteuerabzugs durch Vorschaltung naher Angehöriger?, UR 1993, S. 191 – 194. Philipowski Rüdiger, Zum Rechtscharakter der Umsatzsteuer, in: Umsatzsteuerkongress-Bericht 1985, S. 183 – 207, herausgegeben von der Vereinigung zur wissenschaftlichen Pflege des Umsatzsteuerrechts e.V. durch Jürgen Costede, Otto Schmidt, Köln 1985. Plückebaum/Malitzky, Kommentar zum Umsatzsteuergesetz, herausgegeben von Werner Widmann, 10. Aufl., Loseblatt (Stand: 01/2000), Heymanns, Köln, Berlin, Bonn, München. Popitz Johannes, Allgemeine Verbrauchsteuer, in: Wilhelm Gerloff / Franz Meisel, Handbuch der Finanzwissenschaft, Band II, S. 180, Mohr, Tübingen 1927. Popitz Johannes, Kommentar zum Umsatzsteuergesetz von 1919, 2. Aufl., Liebmann, Berlin 1921 Popitz/Grabower/Kloß, Kommentar zum Umsatzsteuergesetz, 3. Aufl., Liebmann, Berlin 1928. Preuße, Einzelfragen zum Leistungsaustausch, UR 1955, S. 57 – 59. Probst Ulrich, Die Organgesellschaft im Umsatzsteuerrecht – eine Gesellschaft mit unbeschränkter Haftung?, BB 1987, S. 1992 – 1996. Probst Ulrich, Übereinstimmung zwischen Umsatzsteuer und 6. EG-Richtlinie sowie richtlinienkonforme Auslegung des Umsatzsteuergesetzes, in: Wörner (Hrsg.), Umsatzsteuer in nationaler und europäischer Sicht, Veröffentlichungen der Deutschen
XXII Steuerjuristischen Gesellschaft e.V., Band 13, S. 137 – 165, Otto Schmidt, Köln 1990. Probst Ulrich, Unternehmensnachfolge im Spannungsverhältnis zwischen altem und neuem Recht - § 1 Abs. 1a UStG, UR 1995, S. 131 - 135. Pump Hermann, Strohmann und Hintermann im Umsatzsteuerrecht – Verfahrensrechtliche Probleme der richtigen und falschen Zurechnung von Umsätzen, Teil I -, StBP 1998, 169 – 174. Pump Hermann, Strohmann und Hintermann im Umsatzsteuerrecht – Verfahrensrechtliche Probleme der richtigen und falschen Zurechnung von Umsätzen, Teil II -, StBP 1998, 211 – 217. Rau/Dürrwächter, Kommentar zum Umsatzsteuergesetz, 8. Aufl., Loseblatt (Stand 11/2001), Otto Schmidt, Köln. Reiß Wolfram, Anmerkung zu BFH-Beschlüssen v. 15.10.1998 – V R 38/97, V R 61/97, UR 1999, S. 170 – 174. Reiß Wolfram, Anmerkung zum BFH-Urteil vom 24.9.1987 - V R 152, 78, UR 1988, S. 76 - 78. Reiß Wolfram, Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 13.12.1989 – Rs. C-342/87, UR 1991, S. 84 – 85. Reiß Wolfram, Der Belastungsgrund der Umsatzsteuer und seine Bedeutung für die Auslegung des Umsatzsteuergesetzes in: Wörner (Hrsg.), Umsatzsteuer in nationaler und europäischer Sicht, Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V., Band 13, S. 3 – 37, Otto Schmidt, Köln 1990. Reiß Wolfram, Die umsatzsteuerliche Organschaft – eine überholte Rechtsfigur, StuW 1979, S. 343 – 346. Reiß Wolfram, Zur Risikoverteilung zwischen Unternehmer und Fiskus hinsichtlich des Vorsteuerabzuges bei unrichtigen Rechnungen und Gutschriften nach dem Umsatzsteuergesetz 1980, BB 1981, S. 1632 – 1636. Reiß Wolfram, Leistender und Leistungsempfänger im Umsatzsteuerrecht, StuW 1981, S. 81 – 88. Reiß Wolfram, Die Agentur im Gebrauchtwagenhandel oder ein fälliger Beitrag des Steuerrechts zu lauterem Geschäftsgebaren, StuW 1981, S. 274 – 279. Reiß Wolfram, Zur Umsatzsteuer, StuW 1983, S. 364 – 378. Reiß Wolfram, Gebäude auf fremdem Grund und Boden – Anmerkung zum BMF- Erlass vom 23.7.1986 IV A/2 – S 7100 – 76 / 86, StuW 1987, S. 122 – 126. Reiß Wolfram, Vorsteuerabzug bei mehreren Leistungsempfängern einer einheitlichen unteilbaren Leistung, BB 1987, S. 448 – 454. Reiß Wolfram, Zur Umsatzsteuer, StuW 1987, S. 351 – 363.
- Seite 1 und 2:
Leistender und Leistungsempfänger
- Seite 3 und 4:
I I. Abkürzungsverzeichnis a.A. a.
- Seite 5 und 6:
III KÖSDI KStG Lit. Kölner Steuer
- Seite 7 und 8:
V II. Inhaltsübersicht Teil I Grun
- Seite 9 und 10:
VII III. Inhaltsverzeichnis Teil I
- Seite 11 und 12:
IX 3. Leistungskommission im Gemein
- Seite 13 und 14:
XI § 8 Vorsteuerabzug beim Auseina
- Seite 15 und 16:
2 muten sei, eine Rechnung auszuste
- Seite 17 und 18:
4 Umsatzsteuerrechts ist, ergibt si
- Seite 19 und 20:
6 henden Vorsteuerabzug. Zwar lehnt
- Seite 21 und 22:
8 § 2 Dogmatische Grundlagen der U
- Seite 23 und 24:
10 einem Unternehmer, dem die Über
- Seite 25 und 26:
12 lebensnotwendigen Bedarf von der
- Seite 27 und 28:
14 stehen scheint. Zum anderen soll
- Seite 29 und 30:
16 um ein praktikables, lückenlose
- Seite 31 und 32:
18 E. Umsatzsteuer als allgemeine V
- Seite 33 und 34:
20 schiedenheit der Funktion im Ein
- Seite 35 und 36:
22 che 118 , oder ob der Vergleichs
- Seite 37 und 38:
24 d) Regelungen für den grenzübe
- Seite 39 und 40:
26 zugrunde zu legen ist. Eine Best
- Seite 41 und 42:
28 mächtigenden Rechtssätze nach
- Seite 43 und 44:
30 durch Analogie im Gemeinschaftsr
- Seite 45 und 46:
32 Teil II Leistender § 3 Objektiv
- Seite 47 und 48:
34 ist. 170 Eine allgemeine Verbrau
- Seite 49 und 50:
36 ten/nichtunternehmerischen Grün
- Seite 51 und 52:
38 (in der dargestellten Weise) auf
- Seite 53 und 54:
40 setzmäßigkeit der Besteuerung
- Seite 55 und 56:
42 ten die Vorschrift dahin, dass d
- Seite 57 und 58:
44 gesetzes sein. Dieser setzt aber
- Seite 59 und 60:
46 sein. 230 M.E. verkennt diese An
- Seite 61 und 62:
48 (Konsums) über die mittelbare E
- Seite 63 und 64:
50 einen Gegenstand. Birkenfeld 251
- Seite 65 und 66:
52 mit der Hypothese vereinbart wer
- Seite 67 und 68:
54 Verschaffung der Verfügungsmach
- Seite 69 und 70:
56 stückes „für sein Unternehme
- Seite 71 und 72:
58 Ganz deutlich trat dieses Leistu
- Seite 73 und 74:
60 gründung 299 zu lesen, dass „
- Seite 75 und 76:
62 nehmereigenschaft setzt damit m.
- Seite 77 und 78:
64 einem Namen auftreten, 323 das h
- Seite 79 und 80:
66 Außenverhältnis spielt bei der
- Seite 81 und 82:
68 das Handeln im Außenverhältnis
- Seite 83 und 84:
70 gesetz von 1934 durch § 2 Abs.
- Seite 85 und 86:
72 Ebenso der BFH 373 , der in sein
- Seite 87 und 88:
74 A. Die Unternehmereigenschaft al
- Seite 89 und 90:
76 tierte zwar damals noch nicht, d
- Seite 91 und 92:
78 trotzdem ausführlich behandelt,
- Seite 93 und 94:
gen Abnehmer verkauft. Der Reingewi
- Seite 95 und 96:
82 (5) Ergebnis der Urteilsauswertu
- Seite 97 und 98:
84 ne, als auch für fremde Rechnun
- Seite 99 und 100:
86 rie aber war Ausfluss der wirtsc
- Seite 101 und 102:
88 geltentrichtung oder Rückgängi
- Seite 103 und 104:
90 bernimmt, Waren oder Wertpapiere
- Seite 105 und 106:
92 schäftsbesorgungsverhältnis, t
- Seite 107 und 108:
94 von diesem insofern ab, als dort
- Seite 109 und 110:
96 die Kommissionsregelung in besag
- Seite 111 und 112:
98 Fall würde wohl niemand eine Li
- Seite 113 und 114:
100 geschäft zugrunde liegende ziv
- Seite 115 und 116:
102 383 Abs. 2 HGB). Ein Privatmann
- Seite 117 und 118:
104 auch § 3 Abs. 11 UStG nur den
- Seite 119 und 120:
106 lit. e der 6. RL-EG noch nicht
- Seite 121 und 122:
108 rungsbestätigung, auf der sich
- Seite 123 und 124:
110 sicherlich nicht erwähnt. Denn
- Seite 125 und 126:
112 in Abs. 2 Nr. 1 S. 2 Wirtschaft
- Seite 127 und 128:
114 gen wird. Das verdeutlicht auch
- Seite 129 und 130:
116 im allgemeinen als Fremdkörper
- Seite 131 und 132:
118 austausch nicht zwingend eine s
- Seite 133 und 134:
120 werden und der leistungsempfang
- Seite 135 und 136:
122 aber wohl niemanden begeistern,
- Seite 137 und 138:
124 se in der Regel wie folgt argum
- Seite 139 und 140:
126 b) Wirtschaftliche Zurechnung d
- Seite 141 und 142:
128 könne, und weil die Provision
- Seite 143 und 144:
130 gegnet. Zwar muss auch das Hand
- Seite 145 und 146:
132 betrachtet, verbleiben. 639 Der
- Seite 147 und 148:
134 BFH 654 verweist zur Begründun
- Seite 149 und 150:
136 wollte. Der steuerlichen Mißbr
- Seite 151 und 152:
138 schäft i.d.R. nicht anzunehmen
- Seite 153 und 154:
140 zufälligen Untergangs und das
- Seite 155 und 156:
142 das Innenverhältnis in die Üb
- Seite 157 und 158:
144 nach nicht in die Leistungskett
- Seite 159 und 160:
146 Treugeber. Der Treugeber ist le
- Seite 161 und 162:
148 Unternehmers gerade nicht darau
- Seite 163 und 164:
150 (ii) Unternehmereigenschaft des
- Seite 165 und 166:
152 (iii) Innenverhältnis Der Kern
- Seite 167 und 168:
154 Mithin die entgeltliche Übertr
- Seite 169 und 170:
156 Grundlagen eines Betriebes oder
- Seite 171 und 172:
158 die Ausführungen von sonstigen
- Seite 173 und 174:
160 zu besteuern, wenn der Gegensta
- Seite 175 und 176:
162 Entnahmen für Geschenke mit ge
- Seite 177 und 178:
164 Abs. 1 Nr. 2 Lit. a UStG 1980 a
- Seite 179 und 180:
166 Folgt man dieser Auffassung, so
- Seite 181 und 182:
168 A. Problemstellung 1. Fallgrupp
- Seite 183 und 184:
170 tungsempfänger grundsätzlich
- Seite 185 und 186:
172 seiner Bürger kommt, sondern s
- Seite 187 und 188:
174 den ist, die abgezogene Vorsteu
- Seite 189 und 190:
176 Nr. 3 UStG a.F. Auch hier kam e
- Seite 191 und 192:
178 Zusammenhang stehen - oder die
- Seite 193 und 194:
180 6. RL-EG an der erforderlichen
- Seite 195 und 196:
182 Die Beurteilung der Unternehmer
- Seite 197 und 198:
184 UStG 874 dahingehend eingeschr
- Seite 199 und 200:
186 (Wunsch)Ergebnisses tritt der j
- Seite 201 und 202:
188 Einzelfall oft schwierigen Frag
- Seite 203 und 204:
190 Der Erhalt der Rechnung dokumen
- Seite 205 und 206:
192 den wird. Dieses Konzept wird u
- Seite 207 und 208:
194 (4) Wirtschaftliche Zurechnung
- Seite 209 und 210:
196 dem Leistungsempfänger abrechn
- Seite 211 und 212:
198 er die Möglichkeit einer Vertr
- Seite 213 und 214:
200 könne. 948 Stadie 949 hält di
- Seite 215 und 216:
202 erabzug nach der überkommenen
- Seite 217 und 218: 204 Rechtsinstitut seither nicht me
- Seite 219 und 220: 206 nehmereigenschaft nicht zuerkan
- Seite 221 und 222: 208 scheidung ist m. E., dass man d
- Seite 223 und 224: 210 Zu untersuchen bleibt also auch
- Seite 225 und 226: 212 entsprechend der Rosinentheorie
- Seite 227 und 228: 214 tenen Auffassung 1001 und wende
- Seite 229 und 230: 216 b) Folgerungen für den Vorsteu
- Seite 231 und 232: 218 tuation kann m.E. nur eine mög
- Seite 233 und 234: 220 (3) Kommissionstreuhand Abschli
- Seite 235 und 236: 222 c) Abgrenzung zur horizontalen
- Seite 237 und 238: 224 Einschaltung einer GmbH in die
- Seite 239 und 240: 226 tern/Gemeinschaftern zumindest
- Seite 241 und 242: 228 alle Lieferungen Elemente einer
- Seite 243 und 244: 230 4. Folgerungen aus dem BFH-Urte
- Seite 245 und 246: 232 sellschaftern eine eigene Werts
- Seite 247 und 248: 234 Teil IV Ergebnis § 9 Zusammenf
- Seite 249 und 250: 236 auch der steuersystematischen F
- Seite 251 und 252: 238 heit. Die unterstellte Unselbst
- Seite 253 und 254: 240 weitergabe im Innenverhältnis
- Seite 255 und 256: 242 deutlicht man sich hierzu den Z
- Seite 257 und 258: 244 bemerkenswert. Der BFH präzisi
- Seite 259 und 260: XII IV. Literaturverzeichnis Ahlbä
- Seite 261 und 262: XIV rausgegeben im Auftrag der Deut
- Seite 263 und 264: XVI Friedl Helmut, Wertabgabetheori
- Seite 265 und 266: XVIII Keller Daniel, Der „Leistun
- Seite 267: XX Mößlang Gerhard, Umsätze im V
- Seite 271 und 272: XXIV Rüttinger Gerd, Gebäude auf
- Seite 273 und 274: XXVI Sölch / Ringleb / List, Komme
- Seite 275 und 276: XXVIII Urbas Helmut, Die wirtschaft
- Seite 277: XXX Widmann Werner, Steuerentlastun
Change language