Geisteswissenschaft und Medizin - Rudolf Steiner Online Archiv

GEISTESWISSENSCHAFT UND MEDIZIN
Erster Vortrag
__________________________________________________________
ber stammen, wurde eben nach und nach nicht mehr die geringste
Rücksicht genommen. Dennoch hat man aufgebaut das
medizinische Denken bis ins fünfzehnte Jahrhundert hinein auf
dasjenige, was gewissermaßen übriggeblieben war von der filtrierten
Anschauung, die bei Hippokrates uns entgegentritt.
Und daher ist es so schwierig für den heutigen Wissenschafter,
überhaupt zu verstehen ältere Werke der Medizin, die vor dem
fünfzehnten Jahrhundert liegen, denn es muß schon gesagt
werden: die meisten der Menschen, die da geschrieben haben,
haben selbst gar nicht einmal ordentlich verstanden, was sie geschrieben
haben. Sie haben geredet über die vier Grundbestandteile
des menschlichen Organismus, aber warum sie sie in dieser
oder jener Weise charakterisierten, das führte zurück auf ein
Wissen, das eigentlich mit Hippokrates schon untergegangen
war. Man sprach noch über die Nachwirkungen dieses Wissens,
über die Eigenschaften der Flüssigkeiten, die den menschlichen
Organismus zusammengesetzt haben. Daher ist im Grunde genommen
dasjenige, was entstanden ist durch Galen und dann
bis ins fünfzehnte Jahrhundert nachgewirkt hat, ein Zusammenstellen
von alten Erbschaften, die unverständlicher und unverständlicher
geworden sind. Aber einzelne Menschen gab es immer,
welche eben einfach aus dem, was da war, noch erkennen
konnten: da ist auf irgend etwas hinzuweisen, was nicht sich
erschöpft in dem chemisch Feststellbaren oder in dem physisch
Feststellbaren, in dem rein Irdischen. Und zu diesen Menschen,
die wußten: da ist auf etwas hinzuweisen im menschlichen Organismus,
wodurch die flüssigen Substanzen in ihm anders wirken,
als man es chemisch konstatieren kann, zu diesen
Bekämpfern also der landläufigen Humoralpathologie gehören
vorzugsweise - ich könnte auch andere Namen nennen -
Paracelsus und van Helmont, die gerade um die Wende des
fünfzehnten, sechzehnten Jahrhunderts ins siebzehnte Jahrhundert
hinein einen neuen Zug gebracht haben in das medizinische
Denken, indem sie einfach, könnte man sagen, etwas versuchten
zu formulieren, was die anderen schon nicht mehr formuliert
haben. Aber in der Formulierung war etwas enthalten,
was man eigentlich nur noch verfolgen konnte, wenn man etwas
hellseherisch war, wie es ja Paracelsus und van Helmont
ganz entschieden waren. Wir müssen uns schon alle diese Dinge
6