Heft 42 - IMIS - Universität Osnabrück

Globale Arbeit – lokale Verwundbarkeit
schen als Vertragsarbeitskräfte ins Ausland. 52 Die IOM schätzt, dass Ende
der 1990er Jahre jährlich knapp 200.000 Arbeitsmigranten das Land verließen.
53 Nach den Philippinen und Indonesien ist Thailand somit das drittwichtigste
Herkunftsland von grenzüberschreitenden Arbeitsmigranten aus
Südostasien.
Die große Mehrheit der internationalen Arbeitsmigranten stammt aus
den Provinzen im Nordosten des Landes. Vernachlässigt von der Politik, profitierten
die Menschen in dieser Region kaum von der rasanten wirtschaftlichen
Entwicklung in den 1990er Jahren, was sich z.B. in den dauerhaft überdurchschnittlich
hohen Armutsquoten ausdrückt. 54 Zudem ist der Nordosten
im Vergleich zu den anderen Landesteilen naturräumlich stark benachteiligt.
Geringere Bodenfruchtbarkeit und häufige Dürreereignisse machen die
Landwirtschaft, die wichtigste Lebensgrundlage für die Mehrheit der Bevölkerung,
zu einer wenig ergiebigen und risikoanfälligen Einkommensquelle. 55
Insgesamt stellt die Region einen peripheren Raum dar, der ökonomisch sowie
ökologisch stark benachteiligt ist.
Auf Grundlage der Ergebnisse einer empirischen Fallstudie, die im Jahr
2003 in einem Dorf im Na Chan-Subdistrikt der Provinz Khon Kaen in Nordost-Thailand
durchgeführt wurde, wird im Folgenden mithilfe des Livelihood-Ansatzes
die internationale Arbeitsmigration aus der Perspektive des
Herkunftsraums dargelegt.
Der Verwundbarkeitskontext:
Zugang zu Land, Klimarisiken und Globalisierung
Die alltägliche Existenzsicherung der Menschen im Untersuchungsgebiet
findet im Kontext von drei Stress-Dimensionen statt. Erstens besteht ein
Trend zur Verknappung der landwirtschaftlichen Nutzflächen. Im Zuge von
Bevölkerungswachstum und landwirtschaftlicher Extensivierung wurde innerhalb
der knapp hundertjährigen Siedlungsgeschichte nutzbares Land zu
einer knappen Ressource. Und so reicht das verfügbare Land als Grundlage
52 Greame Hugo, Asia and the Pacific on the Move. Workers and Refugees, a Challenge
to Nation States, in: Asia Pacific Viewpoint, 38. 1997, S. 267–286, hier S. 273.
53 IOM, World Migration Report: Managing Migration Challenges and Responses for
People on the Move, Genf 2003, S. 196.
54 Karl Husa/Helmut Wohlschlägl, Auf dem Weg zum »fünften Tiger« Asiens? Das
thailändische Industrialisierungsmodell und sein Preis, in: Peter Feldbauer/August
Gächter/Gerd Hardach (Hg.), Industrialisierung. Entwicklungsprozesse in Afrika,
Asien und Lateinamerika, Frankfurt a.M. 1995, S. 141–172.
55 Wolf Donner, Thailand. Räumliche Strukturen und Entwicklung, Darmstadt 1989,
S. 134; Jonathan Rigg, Homogenity and Heterogenity. An Analysis of the Nature of
Variation in Northeastern Thailand, in: Malaysian Journal of Tropical Geography,
22. 1991, S. 65–67; Ernst Löffler/Irmgard Maaß, Das Khorat Plateau, in: Geographische
Rundschau, 44. 1992, H. 1, S. 57–64, hier S. 60.
143