Heft 42 - IMIS - Universität Osnabrück

Malte Steinbrink
senschaftliche Fragestellungen innerhalb der Entwicklungsforschung aus dem
Blickwinkel der Livelihood- und Verwundbarkeitsforschung anzugehen.
Die Verknüpfung von Migrations- und Livelihood-Forschung ergibt
sich aus der Frage nach der Bedeutung der Migration für die Existenzsicherung.
Das wiederum führt direkt zu der Beschäftigung mit denjenigen sozialen
Netzwerken, die sich raum- bzw. grenzüberspannend ausbreiten, und damit
zu der Untersuchung der Bedeutung dieser translokalen Netzwerke für die
Existenzsicherung. So rückt ein Aspekt ins Zentrum, dem lange Zeit in der
(geographischen) Entwicklungsforschung zu wenig Rechnung getragen
wurde, nämlich der Aspekt der Translokalität der Existenzsicherung. Entwicklungsorientierte
Forschung muss sich stärker als bislang der Realität stellen,
dass sich große Teile der Bevölkerung in vielen Ländern des globalen Südens
in sozialen Zusammenhängen organisieren, die nicht lokal gebunden, sondern
in ihrer Ausprägung translokal sind. 9
Die Anerkennung dieser empirischen Tatsache fordert indes jenes tradierte
(entwicklungsgeographische) Denken heraus, das stark auf flächenräumliche
Konzepte und territoriale Kategorien gründet. Translokalität als
bedeutsame Tatsache zu akzeptieren bedeutet, dieses spezifische Denken an
seine Grenzen (und darüber hinaus) zu führen – an eben jene Grenzen, die es
selbst zieht und auf denen es basiert. Weil die Netzwerkperspektive das Verbindende
(die Beziehungen, die Interaktionen) und nicht das Trennende (die
Grenze) in den Fokus stellt, bietet sie sich als eine Möglichkeit zur Befreiung
aus der »territorialen Denkfalle« 10 an. Sowohl konzeptionelle als auch territoriale
Grenzen lassen sich mit ihrer Hilfe gedanklich überschreiten.
9 Zu dem Begriff der Translokalität und dem Konzept translokaler bzw. multilokaler
Livelihoods siehe z.B. auch Beate Lohnert/Malte Steinbrink, Rural and Urban Livelihoods.
A Translocal Perspective in a South African Context, in: South African
Geographical Journal, 87. 2005, S. 95–103; Norman Long, Translocal Livelihoods,
Networks of Family and Community, and Remittances in Central Peru, in: Josh
DeWind/Jennifer Holdaway (Hg.), Migration and Development within and Across
Borders: Research and Policy Perspectives on Internal and International Migration,
Genf/New York 2008, S. 39–70; Susan Thieme, Sustaining Livelihoods in Multilocal
Settings: Possible Theoretical Linkages between Livelihoods and Transnational Migration
Research, in: Mobilities, 3. 2008, S. 51–71; Malte Steinbrink, Leben zwischen
Land und Stadt. Migration, Translokalität und Verwundbarkeit in Südafrika, Wiesbaden
2009; Clemens Greiner, Patterns of Translocality: Migration, Livelihoods and
Identities in Northwest Namibia, in: Sociologus, 60. 2010, S. 131–161; Einhart
Schmidt Kallert, A New Paradigm of Urban Transition: Tracing the Livelihood
Strategies of Multi-Locational Households, in: Die Erde, 140. 2009, S. 319–336. Siehe
zudem Ulrike Freitag/Achim von Oppen (Hg.), Translocality. The Study of Globalising
Processes from a Southern Perspective, Leiden 2010.
10 John Agnew, The Territorial Trap: The Geographical Assumptions of International
Relations Theory, in: Review of International Political Economy, 1. 1994, S. 53–80.
Vgl. hierzu auch die Einleitung dieses Heftes von Martin Geiger und Malte Steinbrink.
168