Heft 42 - IMIS - Universität Osnabrück

Migration in der Geographischen Entwicklungsforschung
denartigen, zum Teil neuen Migrationstypen. 5 Im Kontext vieler dynamisch
sich entfaltenden Migrationsbewegungen wird eine global ungleichgewichtige
und gegenläufige Entwicklung auf unterschiedlichen Maßstabsebenen
(von lokalen Entwicklungen bis zur ungleichen Entwicklung) unterschiedlicher
Weltregionen forciert, die immer mehr Länder und Regionen in dieses
Mobilitätsgeschehen einbezieht. 6 Ein starker Anstieg zeichnet sich neuerdings
bei den transnationalen und auch transkontinentalen Wanderungen
ab, die als Folge von Krieg, politischer Gewalt, Armut und/oder Umweltzerstörung
entstehen.
Je mehr die Dynamik internationaler Wanderungen zunimmt, desto intensiver
versuchen Nationalstaaten und supranationale Akteure (wie die EU)
Abwehrmaßnahmen in den Herkunfts- und Transitländern zu ergreifen, die
sich vor allem gegen illegale bzw. irreguläre Migranten oder gegen Asylbewerber
richten. 7 So kann man heutzutage die Migrationspolitik Deutschlands
und anderer europäischer Länder eher als Migrationsverhinderungspolitik
bezeichnen. Abgesehen von der humanitär zweifelhaften Art der Durchsetzung
dieser Abwehrmaßnahmen gelingt aufgrund des wachsenden sogenannten
›Migrationsdrucks‹ (z.B. aus Afrika nach Europa) und der vielfältig
verfügbaren Kommunikations- und Transportwege die komplette Abschottung
keineswegs.
In einer global vernetzten Welt sind Migration und Entwicklung eng
miteinander verknüpft. Diese Tatsache wurde indes bisher weder in der Wissenschaft
noch in der Praxis der Entwicklungszusammenarbeit hinreichend
beachtet. Dieser Artikel will einen Beitrag leisten, den Blick für die systematischen
Zusammenhänge zwischen Migration und Entwicklung bzw. Regionalentwicklung
zu schärfen und dabei Migration nicht a priori als Problem
bzw. Entwicklungsbürde thematisieren. Zu klären ist beispielsweise, unter
welchen Bedingungen Migration mit positiven oder negativen Entwicklungsprozessen
für Herkunfts- und Aufnahmegesellschaften einhergeht.
Letztlich geht es um die Charakteristika der gegenseitigen Anschlussfähigkeit
der Konzepte von Entwicklung und Migration bzw. um die konzeptio-
5 Siehe dazu beispielsweise Ludger Pries, Neue Migration im transnationalen Raum,
in: ders. (Hg.), Transnationale Migration. Baden-Baden 1997, S. 15–44; ders., Transnationalismus,
Migration und Inkorporation. Herausforderungen an Raum- und Sozialwissenschaften,
in: Geographische Revue, 2. 2003, S. 23–39.
6 Stephen Castles/Mark J. Miller, The Age of Migration. International Population
Movements in the Modern World, New York 1993, S. 5.
7 Siehe dazu unter anderem Benjamin Etzold, Illegalisierte Migration in der Flüssigen
Moderne. Migration aus Afrika und die europäische Grenzsicherungspolitik (Entwicklungsforschung.
Beiträge zu interdisziplinären Studien in Ländern des Südens,
Bd. 5), Berlin 2009; Martin Geiger, Europäische Migrationspolitik und Raumproduktion.
Internationale Regierungsorganisationen im Management von Migration in Albanien,
Bosnien-Herzegowina und der Ukraine, Baden-Baden 2011.
39