Heft 42 - IMIS - Universität Osnabrück

Sedentarismus als Konstante der Migrationsforschung in Afrika
Forschung zu Migration in Afrika wird meist im Entwicklungsparadigma
betrieben und konzipierte Mobilität bis zum rezenten Umschwung bei der
Bewertung der Zusammenhänge von Migration und Entwicklung, auf den
wir später noch genauer eingehen werden, in der Regel als etwas Negatives.
Dies ist umso erstaunlicher, wenn man darin übereinstimmt, dass Mobilität
in Afrika erstens aus historischer Perspektive eher den Normalfall und Sesshaftigkeit
die Ausnahme darstellt 49 und zweitens als fundamentaler gesellschaftlicher
und historischer Faktor zu betrachten ist. 50 Ungeachtet dessen
wurde und wird Mobilität in Afrika im Gegensatz zur Situation in den Herkunftskontexten
der Forscherinnen und Forscher aus dem Norden selten als
etwas ›Normales‹ verstanden.
Diese Auffassung lässt sich bereits in den kolonialen Bemühungen zur
Fixierung einer meist hoch mobilen Bevölkerung in dünn besiedelten Gebieten
erkennen. Für die Kolonialverwaltung war die Kontrolle und Einschränkung
von Mobilität oft entscheidend für den Aufbau einer zentralen territorialen
Herrschaft. 51 Die für Unterwerfung und Kontrolle notwendigen
Grenzziehungen nach innen und außen wurden gleichzeitig als zivilisatorische
Mission gegen Mobilität als atavistischer Mangel an Verwurzelung verstanden.
52 Paradoxerweise führte aber nicht nur die koloniale Zwangsarbeit,
sondern auch die mit den Grenzziehungen einhergehenden Konzentrationen
der Bevölkerung durch Umsiedlung und Verdorfungsprogramme zumindest
temporär zu neuer, unerwünschter Mobilität. 53 Ausgehend von dieser historischen
Betrachtung werden wir im Folgenden kurz den sedentaristischen
Unterton einflussreicher Migrationstheorien verdeutlichen. Dieser Befund
wird anschließend mit den dominanten Repräsentationen von Migration in
Wissenschaft und Politik sowie in der deutschsprachigen Geographie in Be-
49 Franz Nuscheler, Internationale Migration. Ein Hauptproblem für Global Governance
(INEF-Report 9), Duisburg 1994, S. 14.
50 Igor Kopytoff, The Internal African Frontier: The Making of African Political Culture,
in: ders. (Hg.), The African Frontier. The Reproduction of Traditional African
Societies, Bloomington 1987, S. 3–84; Philipp Curtin, Africa and Global Patterns of
Migration, in: Wang Gungwu (Hg.), Global History and Migrations, Boulder 1997,
S. 63–94; Achim von Oppen, Bounding Villages. The Enclosure of Locality in Central
Africa, 1890s to 1990s, Habilitationsschrift, Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin
2003; Allen M. Howard/R.M. Shain, The Spatial Factor in African History: The Relationship
of the Social, Material, and Perceptual (African Social Studies Series 8), Leiden/Boston
2005.
51 Oppen, Bounding Villages, S. 140f.
52 Thomas Rottland, Von Stämmen und Ländern und der Macht der Karte. Eine Dekonstruktion
der ethnographischen Kartierung Deutsch-Ostafrikas (Arbeitshefte des
Zentrums Moderner Orient), Berlin 2003, S. 91.
53 Chris De Wet, Moving Together, Drifting Apart: Betterment Planning and Villagisation
in a South African Homeland, Johannesburg 1995.
71