Heft 42 - IMIS - Universität Osnabrück

Martin Geiger und Malte Steinbrink
achtung eines vermeintlich neuen Typus von Migration aus den karibischen
Ländern, Mexiko und von den Philippinen – also aus sogenannten Entwicklungs-
und Schwellenländern – in die USA: Seit den 1980er Jahren wurden
stärker zirkuläre, sich zwischen Herkunfts- und Zielland ›hin und her‹ bewegende
Wanderungsverläufe beobachtet. 71 Dem neuen Konzept des Transnationalismus
entsprechend, findet Migration nicht mehr als einmalige, unidirektionale
Bewegung und endgültiges Verlassen des vorherigen sozialen Zusammenhangs
statt. Vielmehr entstehen plurilokale soziale Verflechtungszusammenhänge
und Lebenswirklichkeiten, die sich quer zu nationalen
Grenzziehungen zwischen Herkunfts- und Zielkontext aufspannen. 72 Diese
als qualitativ ›neu‹ erachtete Sonderform der Migration, die nicht mit einer
vollständigen Loslösung aus dem gesellschaftlichen Herkunftskontext und
einer mühevollen Integration im Zielland einhergeht, sondern sich in einem
ständigen ›in-between‹ äußert, wird häufig als Transmigration 73 bezeichnet.
Diese Anfang der 1990er Jahre als Gegenentwurf zum methodologischen
Nationalismus formulierte transnationale Perspektive forderte nicht nur
das Nachdenken über Fragen der gesellschaftlichen Assimilation/Integration
im Zielkontext heraus, sondern betraf ebenso jenen Zweig der Migrationsforschung,
der sich explizit den Effekten internationaler Wanderungen für den
Herkunftskontext widmete. Entsprechend untersuchte die Migrationsforschung
nun verstärkt die entwicklungsbezogenen Folgen transnationaler
Verflechtungszusammenhänge für die Herkunftsländer der Transmigranten.
Diese Forschungsrichtung etablierte sich zeitlich parallel zum politischen
Diskurs um Migration & Development (siehe oben). Sie bildet heute gewissermaßen
die konzeptionelle Grundlage für Argumentationen, welche die positive
Bedeutung von Rücküberweisungen, Diasporagruppen, Remigration,
brain gain/circulation etc. postulieren – auch wenn sich die Forschungsergeb-
a.M. 2008; Thomas Faist (Hg.), Transstaatliche Räume. Politik, Wirtschaft und Kultur
in und zwischen Deutschland und der Türkei, Bielefeld 2000.
71 Hierzu und im Folgenden vgl. zudem Petrus Han, Theorien zur internationalen Migration.
Ausgewählte interdisziplinäre Migrationstheorien und deren zentrale Aussagen,
Stuttgart 2006, S. 149–152.
72 Exemplarisch für geographische Forschungsarbeiten in diesem Bereich siehe Detlef
Müller-Mahn, Migrationskorridore und transnationale soziale Räume. Eine empirische
Skizze zur Süd-Nord-Migration am Beispiel ägyptischer Sans-Papiers in Paris,
in: Abhandlungen Anthropogeographie, 60. 1999, S. 167–200; Julia Verne, Living
Translocality: Space, Culture and Economy in Contemporary Swahili Trading Connections,
Stuttgart 2012. Siehe außerdem den Beitrag von Martin Doevenspeck und
Julia Verne in diesem Heft.
73 »Transmigrants are immigrants whose daily lives depend on multiple and constant
interconnections across international borders and whose public identities are configured
in relationship to more than one nation-state« (Glick-Schiller u.a., From Immigrant
to Transmigrant, S. 121.)
26