Heft 42 - IMIS - Universität Osnabrück

Martin Geiger und Malte Steinbrink
che Analyse dieser Meso-Ebene konzentriert sich zumeist auf jene sozialen
Beziehungen, welche die Kosten und Risiken der Migration verringern.
Die Analyse von Migrationsnetzwerken leistet somit einen relevanten
Beitrag zur Erklärung von dynamischen Vorgängen in Migrationssystemen.
Darüber hinaus eröffnet sie einen wichtigen Blickwinkel, um Phänomene der
Kettenmigration, die »kumulative Verursachung von Migration« 79 und die Etablierung,
Verstetigung und Veränderung von Migrationspfaden sowie von
translokalen bzw. transnationalen sozialen Feldern besser zu verstehen. Innerhalb
der netzwerkbezogenen Migrationsforschung entwickelte sich vor
allem das Soziale Kapital zu einem ausgesprochen prominenten Konzept. 80
Der Boom netzwerkanalytischer Ansätze in der internationalen Migrationsforschung
steht exemplarisch für einen generellen, seit zwanzig Jahren
zu beobachtenden Trend in den Sozialwissenschaften. 81 Auch in der internationalen
Entwicklungsforschung erfreut sich der Netzwerkbegriff als analytisches
Konzept zunehmender Beliebtheit. 82 Nach dem vermeintlichen »Scheitern
der großen Theorien« (siehe oben) wandte sich die Entwicklungsforschung
vor allem pragmatischeren akteurs- und handlungsorientierten
Ansätzen zu. 83 Symptomatisch hierfür war das Aufkommen der Verwundbar-
79 Vgl. Douglas S. Massey, Social Structure, Household Strategies, and the Cumulative
Causation of Migration, in: Population Index, 56. 1990, S. 3–26; ders. u.a., An Evaluation
of International Migration Theory: The North American Case, in: Population
and Development Review, 20. 1994, S. 699–751.
80 Vgl. Haug, Soziales Kapital.
81 Vgl. Christian Stegbauer/Roger Häußling (Hg.), Handbuch Netzwerkforschung,
Wiesbaden 2010; Dorothea Jansen, Einführung in die Netzwerkanalyse: Grundlagen,
Methoden, Forschungsbeispiele, 3. Aufl. Wiesbaden 2003; Boris Holzer, Netzwerke,
Bielefeld 2006.
82 In diesem Zusammenhang ist besonders interessant, dass ein wichtiger Entwicklungsstrang
der Sozialen Netzwerkanalyse (SNA) historisch in den Forschungen der
sozialanthropologischen Manchester School in Nordrhodesien (heutiges Sambia)
wurzelt, also aus der Beschäftigung mit sozialen Netzwerken im ›Entwicklungsländerkontext‹
hervorgegangen ist. Vgl. Max Gluckmann, The Juridical Process among
the Barotse in Northern Rhodesia, Glencoe, IL 1955; Bruce Kapferer, Norms and the
Manipulation of Relationship in a Work Context, in: Clyde Mitchell (Hg.), Social
Networks in Urban Situations, Manchester 1969.
83 Thomas Dörfler u.a. stellen dar, dass diese allgemeine Trendwende in der Geographischen
Entwicklungsforschung auf besonders fruchtbaren Boden fiel, da »sie die
Forschungsperspektive auf überschaubare Kontexte reduzierte und den Forschungsgegenstand
näher an die räumliche Mikroebene heranbrachte« – also näher an die
(lokale) Maßstabsebene, die für entwicklungsgeographische Feldforschungen wohl
am leichtesten zu handhaben ist und auf der die Geographen traditionell ihre größte
Kompetenz vermuten. Die Autoren begründen die starke handlungs- und akteursorientierte
Prägung der derzeitigen Geographischen Entwicklungsforschung damit,
dass seit Mitte der 1990er Jahre Impulse der Giddens‘schen Handlungstheorie in der
deutschen Geographie insgesamt zunehmend Fuß fassen. Vgl. Dörfler u.a., Habitus
28