Heft 42 - IMIS - Universität Osnabrück

Translokale Livelihoods in Südafrika
heit und Träger des Livelihood-Systems wird in den Studien meist über das
konventionelle Kriterium des ›Lebens unter einem Dach‹ bestimmt. So wird
die Vorstellung impliziert, als würden die Wände des Hauses nicht nur den
Wohnraum, sondern auch den sozialen Zusammenhang begrenzen. Das gleiche
gilt auch für das herkömmliche Konzept von Community. 16 Viele der bisherigen
Livelihood-Studien stehen konzeptionell in der Tradition der klassischen
Gemeindeforschung. Oft wird relativ unhinterfragt die Gemeinschaftlichkeit
gewissermaßen als Produkt der räumlichen Nähe angenommen, und
die Grenzen der sozialen Gemeinschaft werden mit den territorialen Gemeindegrenzen
gleichgesetzt. Die Lokalität wird als Definitionskriterium genutzt
und bestimmt so den lokalen Fokus der Betrachtung. Die Konzepte
verstellen leicht den Blick auf die Interaktionszusammenhänge, die über die
territorialen Grenzen hinausreichen.
Um translokale sozialräumliche Verflechtungszusammenhänge und
ihre Bedeutung für die Existenzsicherung der eingebundenen Akteure mithilfe
der Livelihood-Perspektive analysieren zu können, muss die Forschungsperspektive
aus der lokalen Enge der Containerräumlichkeit befreit
und die Konzepte müssen angepasst werden. 17 So kann der Weg geebnet
werden, die Livelihood-Systeme als translokale Livelihoods zu erkennen und
zu untersuchen. Die den translokalen Sozialraum konstituierenden translokalen
Handlungen lassen sich so als strategische Handlungen im Umgang
mit Risiko- und Unsicherheitsbedingungen analysieren.
1.3 ›Dualität des Translokalen‹
Für die Untersuchung der translokalen sozialräumlichen Strukturen ist es erforderlich,
das dialektische Verhältnis von translokaler Handlung und
translokaler Verflechtungsstruktur in die analytischen Überlegungen mit einzubeziehen.
Das wechselseitige Bedingungsverhältnis soll – in lockerer Anlehnung
an Anthony Giddens18 – als ›Dualität des Translokalen‹ bezeichnet
werden. Danach betrifft die Konstitution von translokalem Handeln und
translokalen Verflechtungsstrukturen nicht zwei unabhängig voneinander
gegebene Mengen von Phänomenen – einen Dualismus –, vielmehr stellen
beide Momente eine Dualität dar.
Gemäß diesem Begriff der ›Dualität des Translokalen‹ sind die Strukturmomente
sozialer Verflechtungszusammenhänge sowohl Medium wie
16 Vgl. Martin Albrow u.a., The Impact of Globalization on Sociological Concepts:
Community, Culture and Milieu, in: John Eade (Hg.), Living the Global City, London
1997, S. 20–36.
17 Zu den Konzepten von ›translokalen Haushalten‹ und ›translokaler Community‹
vgl. Lohnert/Steinbrink, Rural and Urban Livelihoods.
18 Anthony Giddens, Central Problems in Social Theory, Berkeley 1979; ders., The Constitution
of Society: Outline of a Theory of Structuration, Berkeley 1984.
171