Heft 42 - IMIS - Universität Osnabrück

Martin Geiger und Malte Steinbrink
Angesichts der hohen politischen und gesellschaftlichen Relevanz, die
den Themen Migration und Entwicklung im Zuge des allgemeinen ›Migration
& Development-Hypes‹ beigemessen wird, erstaunt es nicht, dass auch die
deutschsprachige Geographie in den Sog dieses ›Megathemas‹ geraten ist.
Der disziplinhistorische Rückblick auf die geographische Forschungspraxis
der vergangenen Jahrzehnte hat indes gezeigt, dass sie sich bereits seit
Langem dem Zusammenhang zwischen Migration und Entwicklung widmet
und dass die deutschsprachige geographische Migrationsforschung sogar im
globalen Süden ihren Anfang nahm. Die Geographie kann also auf eine Forschungstradition
in diesem Feld zurückblicken. Insbesondere die Teildisziplin
der Geographischen Entwicklungs(länder)forschung untersuchte stets
auch die Bedeutung von Wanderungsbewegungen für gesellschaftliche und
ökonomische Entwicklungsprozesse. Während des Theorienstreits (Modernisierung
vs. Dependenz) war sie noch in einer Art ›ideological trap‹ gefangen,
doch mit Beginn der 1990er Jahre hielt sie Ausschau nach neuen Möglichkeiten
zur theoretischen Konzeptionalisierung der entwicklungsbezogenen Implikationen
von Migration.
Die migrationsbezogenen Studien in Entwicklungsländern firmierten
lange Zeit hauptsächlich als Geographische Entwicklungsforschung. Die entsprechenden
Studien standen losgelöst neben dem anderen Strang migrationsbezogener
Forschung, der sich in den 1960er Jahren im Zuge der ›Gastarbeiter‹-Zuwanderung
nach Europa entwickelt hatte. Innerhalb dieses Forschungsstrangs
rückte ab Mitte der 1980er Jahre vermehrt das Thema der
gesellschaftlichen Eingliederung/Ausgrenzung in den Mittelpunkt. 105
Es ist vor allem dieser zweite Bereich migrationsgeographischer Forschungsaktivitäten,
aus dem heraus sich das entwickelte, was heute gemeinhin
als ›Geographische Migrationsforschung‹ bezeichnet wird. 106 Für diese Forschungsrichtung
standen die Länder des globalen Südens und deren ›Entwicklung‹
zunächst nicht im Fokus des Forschungsinteresses.
105 Vgl. Geiger, Europäische Migrationspolitik und Raumproduktion, S. 35–41.
106 Erstaunlicherweise wurden die Bezeichnungen ›Migrationsgeographie‹ und ›Geographische
Migrationsforschung‹ in den vergangenen Jahrzehnten nur selten verwendet.
Im Rahmen der Jahrestagung des Instituts für Migrationsforschung und Interkulturelle
Studien (IMIS) der Universität Osnabrück hat sich im November 2009
ein eigener Arbeitskreis gegründet. Die Mitglieder dieses AK Geographische Migrationsforschung
(seine Sprecher sind derzeit Andreas Farwick, Felicitas Hillmann und
Andreas Pott) verfolgen das Anliegen, internationale Migration und Integration aus
den Perspektiven verschiedener Teilbereiche der Geographie in den Blick zu nehmen,
die Geographische Migrationsforschung innerhalb der deutschsprachigen
Humangeographie weiterzuentwickeln und gegenüber anderen wissenschaftlichen
Disziplinen zu stärken: Andreas Farwick u.a., Arbeitskreis Geographische Migrationsforschung
gegründet, in: Rundbrief Geographie, 222. 2010, S. 42f. Siehe auch die
Homepage: http://www.geographische-migrationsforschung.uni-osnabrueck.de/
home.html (15.2.2012).
34