Heft 42 - IMIS - Universität Osnabrück

Julia Verne und Martin Doevenspeck
on‹ darin, dass den Aufbruchsentscheidungen in der Regel vielfältige,
komplex miteinander verwobene Ursachen und Motive zugrunde liegen.
Außer bei Fällen von Flucht als einer unmittelbaren Reaktion auf Extremereignisse
erscheint es daher analytisch nahezu unmöglich, ohne starke
Vereinfachungen eine Wanderungsbewegung als umweltinduziert zu bestimmen.
Es mag banal erscheinen, auf die Bündel von Migrationsmotiven
hinzuweisen, aber die Debatte um Klima und Migration85 zeigt erneut,
dass in stark politisierten Themenfeldern grundlegende Erkenntnisse der
Migrationsforschung und -theorie schlichtweg ausgeblendet werden.
c) Politische Instrumentalisierung: Es erscheint sehr zweifelhaft, dass – wie
Kibreab86 argumentiert – das Konzept der Umweltmigration Resultat einer
Strategie westlicher Politiker ist, um internationale Migration zu entpolitisieren
und damit die Verpflichtung zur Gewährung von Asyl zu
umgehen. Erstaunlich ist jedoch, dass ein analytisch so wenig tragfähiges
Konzept in den Agenden einflussreicher und diskursbestimmender internationaler
Organisationen wie z.B. UNEP, IPCC, UNU und IOM so prominent
vertreten ist. Für zukünftige Arbeiten zum Klimawandel wäre es
daher interessant, diesen Diskurs selbst zum Gegenstand der Forschung
zu machen, um die interne Logik des Agenda-Settings in verschiedenen
internationalen Organisationen in einer Weise zu rekonstruieren, wie es
McNamara87 für die UN versucht hat.
Ungeachtet dieser durch vielfältige empirische Studien untermauerten Kritik
ist Afrika, und hier insbesondere der westliche Sahel, für den Studien bereits
früh belegt haben, dass Migration in Dürreperioden ab- statt zunimmt88 , weiterhin
eine der beliebtesten Spielwiesen für wilde Rechenbeispiele von Protagonisten
der Umweltmigrationsdebatte. So heißt es z.B. bei Hammer: »It
seems very likely that hundreds of thousands of people from rural Sahel regions
are displaced every year as a consequence of environmental change
and desertification«. 89
85 Für einen zusammenfassenden Überblick: Robert A. McLeman/Lori M. Hunter, Migration
in the Context of Vulnerability and Adaptation to Climate Change: Insights
from Analogues (WIREs Climate Change, 1. 2010), S. 450–461. DOI: 10.1002/wcc.51
86 Kibreab, Environmental Causes and Impact of Refugee Movements.
87 Karen McNamara, Conceptualizing Discourses on Environmental Refugees at the
United Nations, in: Population & Environment, 29. 2007, S. 12–24.
88 Sally E. Findley, Does Drought Increase Migration? A Study of Migration From Rural
Mali during the 1983–85 Drought, in: International Migration Review, 28. 1994, S.
539–553; Abdou Salam Fall, Migrants' Long-distance Relationships and Social Networks
in Dakar, in: Environment and Urbanization, 10. 1998, S. 135–145; Arjan de
Haan/Ben Rogaly, Introduction: Migrant Workers and Their Role in Rural Change,
in: The Journal of Development Studies, 38. 2002, S. 1–14.
89 Thomas Hammer, Desertification and Migration. A Political Ecology of Environmental
Migration in West Africa, in: Jon D. Unruh/Maarten S. Krol/Nurit Kliot
78