Heft 42 - IMIS - Universität Osnabrück

Julia Verne und Martin Doevenspeck
ziehung gesetzt, um zu zeigen, wie Migration in Afrika bis heute möglichst
verhindert, zumindest kontrolliert und reduziert werden soll und in der Regel
als eine Störung bzw. Ausdruck eines Problems (z.B. Umweltdegradation)
verstanden wird. Seit den von Ernest Georg Ravenstein im späten 19.
Jahrhundert aufgestellten ›Migrationsgesetzen‹ hält sich bei vielen Ökonomen,
Demographen und Geographen die Vorstellung, Bevölkerungsbewegungen
tendierten prinzipiell zu einem räumlich-ökonomischen Gleichgewicht:
von dicht zu dünn besiedelten Räumen und von Gebieten mit geringen
Einkommen zu solchen mit höheren. 54 In den einflussreichen makround
mikroökonomischen Ansätzen der neoklassischen Theorietradition
werden z.B. Unterschiede zwischen den Arbeitsmärkten in Herkunfts- und
Zielregionen als Hauptursache von Migration angenommen. Todaro 55 berücksichtigt
zwar in seinem bekannten Modell nicht nur die eigentlichen
Lohndifferenziale, sondern geht davon aus, dass die Entscheidung zur Abwanderung
von der individuellen Kalkulation der Kosten und Nutzen einer
Migration bzw. Nicht-Migration abhängt. Doch Migrationsbewegungen bleiben
demnach letztlich die Summe individueller Kosten-Nutzen-Rechnungen
und dürften, wie in neoklassischen Makroansätzen auch, nur dann auftreten,
wenn räumliche Unterschiede im Lohnniveau und bei Beschäftigungsraten
festzustellen sind. Nach der vielfältigen Kritik an neoklassischen Zugängen 56
wurde in der Neuen Migrationsökonomie, die empirisch auf Untersuchungen
von Urbanisierungsprozessen in Entwicklungsländern basiert, ein Ansatz
entwickelt, bei dem Lohnunterschiede keine Bedingung mehr für Migration
sein müssen. 57 In einer funktionalistischen Perspektive wird Mobilität
im subsaharischen Afrika jedoch meist weiterhin in diese Theorietradition
eingebettet und als kollektiver Entscheidungsfindungsprozess interpretiert.
Wanderungen von Einzelpersonen werden demnach als Strategie von Haushalten
oder größeren Gruppen verstanden, das Einkommen zu diversifizieren.
Nicht mehr das Individuum steht also im Mittelpunkt, sondern das
Wanderungsverhalten größerer Produktions- und Konsumtionseinheiten. 58
54 Stephen Castles/Mark J. Miller, The Age of Migration, Hampshire 2003, S. 22.
55 Michal P. Todaro, Internal Migration in Developing Countries. A Survey, in: Richard
A. Easterlin (Hg.), Population and Economic Change in Developing Countries, London
1980, S. 361–402.
56 Douglas Massey u.a., Theories of International Migration: A Review and Appraisal,
in: Population and Development Review, 3. 1993, S. 431–466.
57 Oded Stark/David E. Bloom, The New Economics of Labour Migration, in: The
American Economic Review, 75. 1985, S. 173–178; Oded Stark, The Migration of Labour,
Oxford 1991.
58 Sally E. Findley, Migration and Family Interactions in Africa, in: Aderanti Adepoju
(Hg.), Family, Population and Development in Africa, London 1997, S. 109–138; Arjan
de Haan u.a., Migration, Livelihoods and Institutions: Contrasting Patterns of
Migration in Mali, in: The Journal of Development Studies, 5. 2001, S. 37–58; Oliver
72