Heft 42 - IMIS - Universität Osnabrück

Translokale Livelihoods in Südafrika
Die für die Organisation der Livelihoods entscheidende Veränderung
sind die neuen Handlungsoptionen, die sich durch den Wegfall der gesetzlichen
Wanderungsbeschränkungen ergaben. Im Zuge des Transformationsprozesses
änderte sich nicht die Notwendigkeit zu migrieren, wohl aber die
Bedingungen, unter denen die Migrationen stattfinden können. Da es nun
nicht mehr gesetzlich geregelt war, wer, warum, wie lange und wo leben
darf oder muss, wandelten sich also vor allem die Zugangsbedingungen zu
den an anderen Orten bestehenden Opportunitäten. Die gewonnene Wanderungsfreiheit
wirkte sich vor allem dadurch aus, dass nun verstärkt auch Personengruppen,
die zuvor kaum am Migrationsgeschehen teilgenommen haben,
die räumliche Bewegung als Handlungsoption nutzen. So nahmen ab
Mitte der 1990er Jahre zunehmend Frauen und auch Kinder am Migrationsgeschehen
teil. 26 Hierdurch gewann die Land-Stadt-Migration aus Nomhala
deutlich an Dynamik und Diversität.
Die Veränderung der Migrationsdynamik ist insgesamt als Ausdruck
eines Anpassungsprozesses der Livelihood-Systeme der Haushalte zu verstehen.
Hierbei ist die zunehmende Bedeutung der sozialen Netzwerke für
den Migrationsprozess nach dem Ende der Apartheid besonders zu beachten.
Durch die Möglichkeit der ›freien Wahl‹ des Wohnortes hat sich nicht gleichzeitig
das Migrationsrisiko verringert. Heute findet die Migration unter anderen
und zum Teil nicht weniger großen Risiko- und Unsicherheitsbedingungen
statt.
Zur Zeit der Apartheid waren die ›legalen‹ Arbeitsmigranten in das
formell organisierte System der Arbeitswanderung eingebunden. Der einzelne
Migrant brauchte sich nach der Unterzeichnung des Arbeitsvertrags im
staatlichen recruitment office weder um den Transport noch um die Unterkunft
im Zielgebiet zu kümmern; Lohnhöhe, Aufenthaltsdauer und Datum
der Rückkehr waren bekannt. Somit gab es für ihn und die von ihm abhängigen
ländlichen Haushaltsmitglieder gewissermaßen eine Planungssicherheit
auf niedrigem Niveau. Im Vergleich dazu ist die Land-Stadt-Migration heute
oft eine Reise ins Ungewisse. Sie bildet eine Entscheidung unter starken Risikobedingungen.
Es sind nicht die Attraktivität des städtischen Lebens und
die großen Opportunitäten des urbanen Arbeitsmarktes, die die meisten Migranten
in die Stadt locken. Es ist vielmehr die im ländlichen Raum wahrgenommene
Alternativlosigkeit, die die zumeist schlecht ausgebildeten Migranten
in die Städte treibt, wo sie sich jedoch ebenfalls mit gravierenden
26 In den Jahren 1998–2002 überstieg die Zahl der weiblichen Migranten aus dem Dorf
erstmals die der männlichen. Die starke Zunahme des Frauenanteils am Migrationsgeschehen
hat mittlerweile dazu geführt, dass der zur Apartheidzeit typische quantitative
Überhang an Frauen in der ländlichen Wohnbevölkerung heute fast vollständig
ausgeglichen ist.
179