Heft 42 - IMIS - Universität Osnabrück
Heft 42 - IMIS - Universität Osnabrück
Heft 42 - IMIS - Universität Osnabrück
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Boris Michel<br />
Export von Arbeitskräften<br />
als Entwicklungsstrategie?<br />
Deterritorialisierte Staatlichkeit, Transnationalisierung<br />
und staatliche Migrationsdiskurse in den Philippinen<br />
1 Einleitung<br />
Sowohl in der geographischen Migrationsforschung als auch im medialen<br />
Migrationsdiskurs dominierte lange ein Fokus auf die sogenannten Aufnahmegesellschaften.<br />
Vergleichsweise wenig hingegen beschäftigte sich Migrationsforschung<br />
lange Zeit mit der Frage nach der Rolle von Migration für die<br />
Herkunftsländer. Letztere, so scheint es, blieben der weitgehend getrennt<br />
stattfindenden Entwicklungsforschung zugeschrieben. Auch wenn es seit<br />
längerem Debatten über transnationale Migrationsnetzwerke, über transnationale<br />
Räume der Migration oder eine Auflösung räumlicher Bezüge im<br />
Rahmen von Globalisierung gibt und die Verbindung von Migration und<br />
Entwicklung in den letzten Jahren zu einem der Leitthemen entwicklungspolitischer<br />
Debatten wurde, blieb der Hauptfokus weiterhin der Ort, wohin<br />
migriert wird. Dies gilt auch und in besonderem Maße im Kontext philippinischer<br />
Arbeitsmigration, die hier als Fallstudie dienen soll. Zwar gehört<br />
philippinische Arbeitsmigration zu den meisterforschten Migrationsbewegungen<br />
der letzten Jahrzehnte und die Philippinen spielen vielfach eine herausgehobene<br />
Rolle in Überblickswerken der Migrationsforschung, aber auch<br />
hier herrschten bis in jüngste Zeit Arbeiten vor, die sich mit der Situation<br />
philippinischer ArbeitsmigrantInnen in den USA, Ostasien oder Europa beschäftigen.<br />
1<br />
In den letzten Jahren wird jedoch zunehmend betont, dass der Blick in<br />
die Herkunftsländer eine Reihe wichtiger Fragen aufwirft und zudem der<br />
Versuch einer klaren Trennung zwischen Herkunftsgesellschaften und Ziel-<br />
1 Z.B. James Tyner, The Philippines. Mobilities, Identities, Globalization, New York<br />
2009; Michael Samers, Migration, London 2010; Rhacel Salazar Parreñas, The Force<br />
of Domesticity. Filipina Migrants and Globalization, New York 2008; Joaquin L.<br />
Gonzalez, Philippine Labour Migration. Critical Dimensions of Public Policy, Singapur<br />
1998; Graziano Battistella/Anthony Paganoi (Hg.), Philippine Labor Migration.<br />
Impact and Policy, Quezon 1992.<br />
95
Change language