la protección social de los trabajadores extranjeros - Seguridad Social
la protección social de los trabajadores extranjeros - Seguridad Social
la protección social de los trabajadores extranjeros - Seguridad Social
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Junto al principio <strong>de</strong> automaticidad, otros argumentos que también se hanempleado en estos años, tienen que ver con:a) El Convenio núm. 19 OIT, <strong>de</strong> 1925, re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> igualdad <strong>de</strong> trato entre <strong>los</strong><strong>trabajadores</strong> <strong>extranjeros</strong> y nacionales en materia <strong>de</strong> in<strong>de</strong>mnización por acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>ltrabajo, y que obliga a otorgar <strong>la</strong> igualdad <strong>de</strong> trato “sin ninguna condición <strong>de</strong>resi<strong>de</strong>ncia” (art. 1.2), invocándose a veces también, en conjunción, <strong>la</strong> Recomendaciónnúm. 25 OIT, <strong>de</strong> 1925, sobre <strong>la</strong> igualdad <strong>de</strong> trato entre <strong>los</strong> <strong>trabajadores</strong> <strong>extranjeros</strong> ynacionales en materia <strong>de</strong> in<strong>de</strong>mnización por acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l trabajo. Así como, en algúncaso, el Convenio núm. 97 OIT, sobre <strong>los</strong> <strong>trabajadores</strong> migrantes, <strong>de</strong> 1949b) El art. 1.4 b) <strong>de</strong> <strong>la</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 28 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1966, que reconocería a <strong>los</strong><strong>extranjeros</strong>, sin distinción ni condicionamiento alguno, “<strong>la</strong> reciprocidad en todo caso”en re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong>s “contingencias <strong>de</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> trabajo y enfermedad profesional”Norma que, como es conocido, arrojaba luz en su momento sobre el alcance <strong>de</strong>l art. 7LGSS, reconociendo que estarían equiparados a <strong>los</strong> españoles “<strong>los</strong> súbditos <strong>de</strong> paíseshispanoamericanos, <strong>los</strong> andorranos, filipinos, portugueses y brasileños que residan enterritorio nacional”, mientras que en el caso <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>de</strong>más <strong>extranjeros</strong> su ingreso en elSistema <strong>de</strong> <strong>Seguridad</strong> <strong>Social</strong> español <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ría <strong>de</strong> <strong>la</strong> acreditación <strong>de</strong> <strong>la</strong>correspondiente reciprocidad, salvado el caso ya reseñado <strong>de</strong> <strong>los</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> trabajo y<strong>de</strong> <strong>la</strong>s enfermeda<strong>de</strong>s profesionales.c) El art. 36.3 párrafo 2º LOEx, que para muchos constituye argumento<strong>de</strong>finitivo en re<strong>la</strong>ción con este asunto.d) El art. 42 .2 REGE, en su redacción tras <strong>la</strong> reforma <strong>de</strong>l dicho precepto por elRD 1041/2005, <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong> septiembre, y que se consi<strong>de</strong>ra consecuencia en gran medida <strong>de</strong>lo dispuesto por el citado art. 36.3 párrafo 2º <strong>de</strong> <strong>la</strong> LOEx. A su vez, dicho preceptoreg<strong>la</strong>mentario diferencia entre:a. Trabajadores por cuenta ajena en situación ilegal en España – entiéndasesin permiso <strong>de</strong> resi<strong>de</strong>ncia –, y sin autorización para trabajar, pero pertenecientes a paísesque han ratificado el Convenio núm. 19 OIT: se consi<strong>de</strong>ran incluidos en el Sistemaespañol <strong>de</strong> <strong>Seguridad</strong> <strong>Social</strong> y en alta en el régimen que corresponda a <strong>los</strong> so<strong>los</strong> efectos<strong>de</strong> <strong>la</strong> protección frente a <strong>la</strong>s contingencias por acci<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> trabajo y enfermedadprofesional. Y todo ello, sin perjuicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> aplicación “a <strong>los</strong> mismos efectos <strong>de</strong>protección, <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> reciprocidad expresa o tácitamente reconocida”.b. Demás <strong>extranjeros</strong> que, precisando <strong>de</strong> autorización administrativa previapara trabajar – estén o no en resi<strong>de</strong>ncia legal habría que enten<strong>de</strong>r –, <strong>de</strong>sempeñan unaactividad – no se precisa si por cuenta ajena o propia- en España, y que, si bien “noestarán incluidos en el Sistema <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Seguridad</strong> <strong>Social</strong>”, pue<strong>de</strong>n “consi<strong>de</strong>rarse incluidosa efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminadas prestaciones <strong>de</strong> acuerdo con lo establecido en<strong>la</strong> Ley”.e) El art. 57.5 b) <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley 4/2000 en su redacción vigente, si bien en cuantoargumento secundario que reforzaría <strong>la</strong> tesis a favor <strong>de</strong> <strong>la</strong> protección por contingenciasprofesionales, y que establece que <strong>la</strong> sanción <strong>de</strong> expulsión no podrá imponerse, entreotros, a <strong>los</strong> <strong>extranjeros</strong> “que sean beneficiarios <strong>de</strong> un prestación por incapacidadpermanente para el trabajo como consecuencia <strong>de</strong> un acci<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> trabajo o enfermedad159