la protección social de los trabajadores extranjeros - Seguridad Social
la protección social de los trabajadores extranjeros - Seguridad Social
la protección social de los trabajadores extranjeros - Seguridad Social
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
19. Los actos administrativos <strong>de</strong> extranjería <strong>de</strong>terminan que <strong>los</strong> actos <strong>de</strong> encuadramientoy <strong>de</strong> cotización en <strong>la</strong> SS sean tratados <strong>de</strong> uno u otro modo. El estudio <strong>de</strong> una extensa yconstante evolución legal, doctrinal y jurispru<strong>de</strong>ncial, se p<strong>la</strong>ntea <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong> si es <strong>la</strong>prestación <strong>la</strong>boral, elemento material, o <strong>la</strong> autorización <strong>de</strong> trabajo, elemento formal, <strong>la</strong><strong>de</strong>terminante <strong>de</strong> <strong>la</strong> inclusión en el sistema <strong>de</strong> <strong>la</strong> SS a través <strong>de</strong> <strong>los</strong> actos <strong>de</strong>encuadramiento. En este sentido, y a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s recientes reformas producidas queniegan <strong>la</strong> nulidad <strong>de</strong>l contrato <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong>sempeñado sin autorización administrativa,se localizan tres tipos <strong>de</strong> posiciones doctrinales y jurispru<strong>de</strong>nciales.20. La primera <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s, siguiendo un enfoque <strong>de</strong> tipo universalista, consi<strong>de</strong>ra que elhecho <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeñar una prestación <strong>la</strong>boral <strong>de</strong>termina <strong>la</strong> inclusión en el sistema <strong>de</strong> <strong>la</strong>SS, <strong>de</strong> modo que también conllevaría <strong>la</strong> obligación <strong>de</strong> cotizar por parte <strong>de</strong>l empresario,<strong>la</strong> cual ha quedado en entredicho tras <strong>la</strong> aprobación <strong>de</strong> un nuevo art. 46 por <strong>la</strong> Ley62/2003. Opción a <strong>la</strong> que cabe criticar el que propicia el incumplimiento <strong>de</strong> <strong>los</strong>requisitos <strong>de</strong> acceso, permanencia y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> prestación <strong>la</strong>boral.21. La segunda posición, <strong>de</strong>fendida sustancialmente por el INSS, es <strong>la</strong> que consi<strong>de</strong>raque lo que se produce es un alta <strong>de</strong> pleno <strong>de</strong>recho, regu<strong>la</strong>da en el art. 125.2 LGSS. Unaopción que no se diferencia en exceso <strong>de</strong> <strong>la</strong> anterior al consi<strong>de</strong>rar que el empresariomantendrá <strong>la</strong> obligación <strong>de</strong> cotización. Se discute si el alcance <strong>de</strong> esta teoría es sólo para<strong>la</strong>s contingencias profesionales o también <strong>la</strong>s comunes, ya que el art. 36.3 LOEX norealiza precisiones al respecto, predominando aquél<strong>la</strong> más restrictiva, tal y como hacensentencias como <strong>la</strong> STSJ <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> y León <strong>de</strong> 21 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2005. A estasegunda opción se le opone el hecho <strong>de</strong> que el régimen <strong>de</strong> alta presunta rige cuando “nohay alta <strong>de</strong>biendo haber<strong>la</strong>”, siendo el <strong>de</strong>l trabajador extranjero sin autorización <strong>de</strong>trabajo o sin resi<strong>de</strong>ncia legal, un supuesto en que no <strong>de</strong>be haber alta, en contra <strong>de</strong> loargumentado por <strong>la</strong> Subdirección General <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>nación y Asistencia Jurídica <strong>de</strong>lINSS.22. La opción más restrictiva es aquél<strong>la</strong> <strong>de</strong>fendida por <strong>la</strong> TGSS y, podría <strong>de</strong>cirse, por <strong>la</strong>mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> doctrina, que consi<strong>de</strong>ra que no es posible reputar válido elencuadramiento ni <strong>la</strong> cotización puesto que se trata <strong>de</strong> un trabajador que no cumple <strong>los</strong>requisitos <strong>de</strong> acceso al sistema <strong>de</strong> SS. Una tesis fundamentada en <strong>la</strong> interpretaciónestricta <strong>de</strong> <strong>la</strong> normativa aplicable y que, a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> aprobación <strong>de</strong>l RD 1041/2005toma más fuerza al negar expresamente <strong>la</strong> inclusión <strong>de</strong>l trabajador extranjero ensituación irregu<strong>la</strong>ren el Sistema <strong>de</strong> <strong>Seguridad</strong> <strong>Social</strong>. En todo caso, no pue<strong>de</strong> negarseque se realiza una ficción <strong>de</strong> inclusión en el Sistema en el supuesto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s contingenciasprofesionales que lo asemeja al alta <strong>de</strong> pleno <strong>de</strong>recho referida en <strong>la</strong>s resoluciones <strong>de</strong> <strong>los</strong>Tribunales Superiores <strong>de</strong> Justicia.23. En sentido inverso, <strong>los</strong> actos <strong>de</strong> encuadramiento pue<strong>de</strong>n ser <strong>de</strong>terminantes par que eltrabajador se encuentre en situación irregu<strong>la</strong>r, como suce<strong>de</strong> en el supuesto en el que, alno solicitarse el alta en el Sistema <strong>de</strong> <strong>Seguridad</strong> <strong>Social</strong> por el empresario en el p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong>235