06.06.2018 Views

Serway-septima-edicion-castellano

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sección 4.3 Movimiento de proyectil 83<br />

de casi 100 m. Se espera que el valor de d, la distancia recorrida a lo largo<br />

del plano, sea del mismo orden de magnitud.<br />

Categorizar El problema se clasifica como el de una partícula en movimiento<br />

de proyectil.<br />

(0,0)<br />

25.0 m/s<br />

35.0<br />

Analizar Es conveniente seleccionar el comienzo del salto como el origen.<br />

Las componentes de velocidad inicial son v xi 25.0 m/s y v yi 0.<br />

Del triángulo rectángulo de la figura 4.14, se ve que las coordenadas x<br />

y y de la esquiadora en el punto de aterrizaje se conocen mediante x f <br />

d cos 35.0° y y f d sen 35.0°.<br />

y<br />

d<br />

x<br />

Figura 4.14 (Ejemplo 4.5) Una saltadora deja la<br />

rampa con movimiento en dirección horizontal.<br />

Exprese las coordenadas de la saltadora como función del<br />

tiempo:<br />

1)<br />

x f v xi t 125.0 m>s2t<br />

2) y f v yi t<br />

1<br />

2a y t 2 1 2 19.80 m>s 2 2t 2<br />

Sustituya los valores x f y y f en el punto de aterrizaje:<br />

3)<br />

d cos 35.0°<br />

125.0 m>s2t<br />

4) d sen 35.0°<br />

1<br />

2 19.80 m>s 2 2t 2<br />

Resuelva la ecuación 3) para t y sustituya el resultado en la<br />

ecuación 4):<br />

Resuelva para d:<br />

d sen 35.0°<br />

d<br />

2<br />

1<br />

2 19.80 m>s 2 d cos 35.0°<br />

2a<br />

25.0 m>s b<br />

109 m<br />

Evalúe las coordenadas x y y del punto en el que aterriza la<br />

esquiadora:<br />

x f d cos 35.0° 1109 m2cos 35.0° 89.3 m<br />

y f d sen 35.0° 1109 m2sen 35.0° 62.5 m<br />

Finalizar Compare estos resultados con las expectativas. Se esperaba que la distancia horizontal estuviera en el orden de<br />

100 m, y el resultado de 89.3 m de hecho está en este orden de magnitud. Puede ser útil calcular el intervalo de tiempo que<br />

la esquiadora está en el aire y compararlo con la estimación de aproximadamente 4 s.<br />

¿Y si...? Suponga que todo en este ejemplo es igual, excepto<br />

que la rampa se curva de modo que la esquiadora se<br />

proyecta hacia arriba en un ángulo desde el extremo de la<br />

pista. ¿Este diseño es mejor en términos de maximizar<br />

la longitud del salto?<br />

Respuesta Si la velocidad inicial tiene una componente<br />

hacia arriba, la esquiadora estará en el aire más tiempo y,<br />

debido a esto, deberá viajar más. Sin embargo, inclinar el<br />

vector velocidad inicial hacia arriba reducirá la componente<br />

horizontal de la velocidad inicial. En consecuencia, angular<br />

hacia arriba el extremo de la pista a un ángulo más prolongado<br />

en realidad puede reducir la distancia. Considere el caso<br />

extremo: ¡la esquiadora se proyecta a 90° con la horizontal<br />

y simplemente va arriba y abajo en el extremo de la pista!<br />

Este argumento sugiere que debe haber un ángulo óptimo<br />

entre 0° y 90° que represente un equilibrio entre hacer el<br />

tiempo de vuelo más largo y la componente de velocidad<br />

horizontal más pequeña.<br />

Encuentre matemáticamente este ángulo óptimo. Las<br />

ecuaciones de la 1) a la 4) se modifican de la forma siguiente,<br />

si supone que la esquiadora se proyecta a un ángulo <br />

respecto a la horizontal sobre un plano de aterrizaje con<br />

pendiente con un ángulo arbitrario :<br />

12 y32 S x f 1v i cos u2t d cos f<br />

22 y42 S y f 1v i sen u2t<br />

1<br />

2 gt 2 d sen f<br />

Al eliminar el tiempo t entre estas ecuaciones y aplicando<br />

derivación para maximizar d en términos de , se llega (después<br />

de varias etapas; véase el problema 62) a la siguiente<br />

ecuación para el ángulo que da el valor máximo de d:<br />

u 45°<br />

Para el ángulo de pendiente en la figura 4.14, 35.0°;<br />

esta ecuación resulta en un ángulo de lanzamiento óptimo<br />

de 27.5°. Para un ángulo de pendiente de 0°, que<br />

representa un plano horizontal, esta ecuación da un ángulo<br />

de lanzamiento óptimo de 45°, como se esperaría (véase<br />

la figura 4.10).<br />

f<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!