Conceptos esenciales de Sociología

Relevancia actual
En tanto que innovación relativamente reciente, la perspectiva de la justicia restaurativa
todavía está siendo puesta a prueba en muchos países para una serie de actos delictivos y
desviados. En consecuencia, aún no se ha llegado a comprobar si realmente reduce las
tasas de reincidencia. Una de las áreas en donde está creciendo este campo de
investigación es en la evaluación sistemática de los enfoques de restauración, y también
es muy posible que estas evaluaciones continúen. Aun así, algunos estudiosos sugieren
que centrarse meramente en las tasas de reincidencia puede no mostrar todos los
beneficios de la justicia restaurativa, que incluyen la satisfacción de las víctimas con el
proceso y una mayor participación de la comunidad en el sistema de justicia.
Este último punto es estudiado por Young y Goold 23 en su comparación entre las
amonestaciones policiales «al viejo estilo» y las «nuevas» amonestaciones restaurativas
en una ciudad del Reino Unido. Por lo general, aunque no siempre, las amonestaciones
de la policía se entregan en las comisarías de policía, con la intención de evitar que las
infracciones de delitos menores lleguen a los tribunales, en donde una forma
«degradante» de vergüenza puede ser percibida como injusta, llevando a la adopción de
una identidad desviada. Sin embargo, los autores sostienen que el modo en que se
entregan las amonestaciones policiales convencionales constituye una forma de
«reprimenda» y, por tanto, de vergüenza degradante. Las amonestaciones restaurativas
duran mucho más tiempo (normalmente de 30 a 40 minutos), lo que permite que los
infractores describan sus faltas, que las víctimas hagan preguntas y que terminen por
explicar sus sentimientos. Young y Goold afirman que este nuevo modelo debe ser
valorado por la implicación de las víctimas y por su relativa apertura en comparación
con el tipo más antiguo, y que no debería evaluarse únicamente por sus resultados en la
prevención de la reincidencia.
Referencias y lecturas adicionales
Acorn, A. (2004): Compulsory Compassion: A Critique of Restorative Justice,
Vancouver, UBC Press.
Braithwaite, J. ([1989] 1999): Crime, Shame and Reintegration, Cambridge, Cambridge
University Press.
Graef, R. (2001): Why Restorative Justice? Repairing the Harm Caused by Crime,
Londres, Calouste Gulbenkian Foundation.
Liebmann, M. (2007): Restorative Justice: How it Works, Londres, Jessica Kingsley.
McLaughlin, E., R. Fergusson, G. Hughes y L. Westmarland (eds.) (2003): Restorative
Justice: Critical Issues, Londres, Sage.
Strang, H., y J. Braithwaite (eds.) (2001): Restorative Justice and Civil Society,
Cambridge, Cambridge University Press.
Strickland, R. A. (2004): Restorative Justice, Nueva York, Peter Lang.
240