25.12.2012 Views

Dispense

Dispense

Dispense

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3.2. PROCESSI STAZIONARI 161<br />

vengono prese come approssimazioni di e 2 . Nel paragrafo sul teorema ergodico daremo<br />

risultati rigorosi di approssimazione. Più delicata è l’approssimazione di R (k) ; C (k) ;<br />

La quantità<br />

bR (k) =<br />

(k).<br />

1<br />

nX k<br />

xixi+k<br />

n k<br />

viene presa come approssimazione di R (k). Si noti però che l’approssimazione sarà ragionevole<br />

solamente per k sensibilmente minore di n, altrimenti la numerosità n k del campione<br />

che si sta usando è troppo piccolo. Per prudenza i software iniziano calcolando b R (k) solo per<br />

k dell’ordine di log n; però si può chiedere di dare i valori anche per k più grandi, mantenendo<br />

qualche dubbio sulla bntà del risultato.<br />

Sarebbe ora naturale de…nire b C (k) come b R (k) b 2 ma c’è un problema: b R (k) è calcolato<br />

usando le sequenze<br />

i=1<br />

x1; :::; xn k<br />

xk+1; :::; xn<br />

mentre b usando tutta la sequenza x1; :::; xn. Quindi, pur essendo lecito prendere b R (k) b 2<br />

come stimatore (per k basso e n alto va benissimo), forse è preferibile l’espressione più<br />

complicata ma più simmetrica<br />

Se ora si pone<br />

vale la disuguaglianza<br />

bC (k) = 1<br />

nX k<br />

(xi b<br />

n k<br />

0) (xi+k bk) i=1<br />

dove b0 = 1<br />

nX k<br />

xi; bk =<br />

n k<br />

1<br />

nX k<br />

n k<br />

i=1<br />

i=1<br />

i=1<br />

i=1<br />

xi+k:<br />

b 2 0 = 1<br />

nX k<br />

(xi b<br />

n k<br />

0) 2 ; b 2 k = 1<br />

nX k<br />

(xi+k b<br />

n k<br />

k) 2<br />

che è alla base della seguente de…nizione:<br />

b (k) = b C (k)<br />

b0bk<br />

=<br />

bC (k) b0b 2 k<br />

P n k<br />

i=1 (xi b 0) (xi+k b k)<br />

q Pn k<br />

i=1 (xi b 0) 2 P n k<br />

i=1 (xi+k b k) 2<br />

(3.1)<br />

Questa è l’pprossimazione più coerente di (k). Infatti, oltre ad esserne una buona approssimazione,<br />

vale<br />

jb (k)j 1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!