Fælles sprog i ældreplejens organisering - Servicestyrelsen
Fælles sprog i ældreplejens organisering - Servicestyrelsen
Fælles sprog i ældreplejens organisering - Servicestyrelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
omkostningerne) har nogle konsekvenser for relationen mellem leverandørerne og<br />
brugerne af offentlige ydelser. Relationen bliver forskellig fra relationen mellem en<br />
kunde og en leverandør på et privat marked, hvor det er kunden, der betaler den fulde<br />
pris. Dels må leverandøren rette sig efter de regler, som fastsættes af bestilleren og<br />
betaleren af opgaven (i ældreplejen den kommunale bestillerorganisation) samtidig<br />
med, at ydelsen søges tilpasset brugerens ønsker. Dels har brugeren, i kraft af ydelsens<br />
pris, et incitament til at efterspørge relativt mere af ydelsen, end man ville have gjort,<br />
hvis man skulle betale fuld pris for ydelsen.<br />
Efter denne diagnosticering af nogle generelle kendetegn ved offentlige ydelser<br />
gennemgås tre eksempler på nyere dansk lovgivning inden for hjemmeplejen med<br />
udgangspunkt i et standardiserings- og et individualiserings perspektiv. Ved denne<br />
gennemgang erindres der om, at lovgivning, som fremhævet i kapitel 1 og i afsnit<br />
4.2 ovenfor, har en række kendetegn til fælles med standarder. De er begge eksplicit<br />
formulerede regler, hvor forskellen er, at loves gyldighedsområde er geografi sk afgrænset,<br />
mens standarder i princippet er formuleret som grænseoverskridende regler.<br />
Når vi nedenfor drøfter tre lovkomplekser, indebærer disse således per defi nition en<br />
indførelse af ensartede retningslinier, en slags standarder i ordets generelle betydning,<br />
inden for hjemmeplejen.<br />
4.4.1.2 Lov om kvalitetsstandarder på ældreområdet fra 1999<br />
I denne lov fastsatte folketinget en bestemmelse om, at alle kommunalbestyrelser<br />
skulle formulere kvalitetsstandarder for hjemmeplejen. Hensigten med loven var at<br />
synliggøre, hvilket kvalitetsniveau kommunalbestyrelsen forpligtede sig på at levere<br />
og dermed skabe klarhed om, hvilke krav brugerne retmæssigt kan stille til leverandøren.<br />
Kommunerne skal i kvalitetsstandarden gøre rede for, hvilken kvalitet de<br />
lover at levere. Der er derimod ikke tale om, at indholdet af disse kvalitetsstandarder<br />
fastlægges i lovgivningen. Der sker således med loven en standardisering af det, der<br />
skal træffes kommunale beslutninger om, men derimod ikke en standardisering af<br />
det konkrete indhold af disse beslutninger. På indholdssiden af kvalitetsstandarderne<br />
bevarer kommunerne en mulighed for at fastsætte det kvalitetsniveau, man lokalt<br />
kan blive enige om.<br />
Kvalitetsstandarderne er et led i en række love, der forsøger at præcisere relationerne<br />
mellem myndighed, leverandør og bruger på ældreområdet. I dette tilfælde<br />
er det kommunens forpligtelse til at varetage myndighedsopgaven, der præciseres.<br />
Loven tydeliggør den tidligere understregning af, at individualiseringen af offentlige<br />
ydelser sker inden for rammerne af nogle samfundsmæssigt fastsatte retningslinier.<br />
Herved klargøres de overordnede rammer, som kommunalbestyrelsen har fastsat for,<br />
hvilke retskrav brugerne kan gøre gældende.<br />
4.4.1.3 Lov om fl eksibel hjemmehjælp fra 2000<br />
Lov om fl eksibel hjemmehjælp er yderst interessant i denne sammenhæng. Med<br />
vedtagelsen af loven i 2000 var hovedsigtet at styrke den ældres inddragelse i fastlæggelsen<br />
af ydelsernes karakter. Brugerne af hjemmehjælp fi k mulighed for at bytte<br />
138 <strong>Fælles</strong> <strong>sprog</strong> i <strong>ældreplejens</strong> <strong>organisering</strong>