Fælles sprog i ældreplejens organisering - Servicestyrelsen
Fælles sprog i ældreplejens organisering - Servicestyrelsen
Fælles sprog i ældreplejens organisering - Servicestyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
7.1.4 Sammenfatning af visitatorernes programteoretiske positioner<br />
Vi har ovenfor gennemgået de programteoretiske vurderinger, som visitatorerne<br />
giver udtryk for i tekster og i fokusgruppeinterviews. Programteorierne er, efter vor<br />
vurdering, repræsentative for de fl este, måske alle visitatorer. Opfattelserne er yderst<br />
vigtige, fordi visitatorerne er dem, der, oftest og mest direkte, anvender selve kategoriseringssystemet<br />
<strong>Fælles</strong> <strong>sprog</strong>.<br />
Tekstboks 7.4: Sammenfatning af visitatorernes programteoretiske positioner<br />
Sammenfatning af visitatorernes programteoretiske positioner<br />
Virkningsteori<br />
I. Hvilken virkning har <strong>Fælles</strong> <strong>sprog</strong> haft?<br />
1. <strong>Fælles</strong> <strong>sprog</strong> har medført større ensartethed i relationen mellem behov og ydelsestildeling<br />
i visitationsprocessen<br />
2. <strong>Fælles</strong> <strong>sprog</strong> har medført en reduktion af forskellene mellem kommunernes<br />
funktionsvurderinger. Der er dog stadig betydelige forskelle<br />
3. <strong>Fælles</strong> <strong>sprog</strong> sikrer en bedre systematik i visitationssamtalen end tidligere<br />
4. Systemet har medført, at vi indhenter langt flere oplysninger end tidligere<br />
5. <strong>Fælles</strong> <strong>sprog</strong> har bidraget til bedre sammenhæng mellem politiske beslutninger<br />
og visitationsafgørelse<br />
II. På hvilke punkter virker <strong>Fælles</strong> <strong>sprog</strong> uhensigtsmæssigt?<br />
6. Funktionsvurderingen er ikke god til at beskrive de mere “skæve” eksistenser.<br />
For mange brugere falder mellem to stole i funktionsvurderingens kategorier.<br />
7. Ydelseskataloget fungerer ikke så godt på plejehjem<br />
8. <strong>Fælles</strong> <strong>sprog</strong> giver ikke borgeren tilstrækkelig mulighed for at komme til orde<br />
III. Hvordan kunne man forbedre virkningen af <strong>Fælles</strong> <strong>sprog</strong>?<br />
9. Udvikling af kategorier til beskrivelse af brugers udviklingspotentiale. I dag kan<br />
det kun beskrives ved, at der tildeles midlertidig hjælp<br />
Normativ teori<br />
I. Hvilke normer fremføres eksplicit, om hvordan <strong>Fælles</strong> <strong>sprog</strong> bør virke?<br />
1. Den gode visitation bør være ensartet, således at den samme borger ville blive<br />
visiteret til de samme ydelser, uanset i hvilken organisatorisk enhed han eller hun<br />
blev visiteret<br />
2. Det bør være muligt at beskrive også de usædvanlige klienter (ikke i klinisk<br />
forstand) med terminologien i visitationsredskabet<br />
3. Det velfungerende visitationsredskab bør give mulighed for at beskrive den<br />
enkelte bruger på nuanceret vis<br />
4. Den gode visitationsafgørelse bør indeholde information om brugerens udviklingspotentiale<br />
og opstille målsætninger for den ældres færdighedsniveau<br />
5. Brugeren bør komme til orde i visitationsprocessen, således at afgørelsen også<br />
afspejler brugerens vurderinger<br />
6. Der bør være hurtig og præcis kommunikation mellem hjemmehjælper og visitatorer<br />
vedrørende brugernes behovsudvikling, hvilket kræver en fælles <strong>sprog</strong>lig<br />
referenceramme<br />
234 <strong>Fælles</strong> <strong>sprog</strong> i <strong>ældreplejens</strong> <strong>organisering</strong>
Change language