15.07.2013 Views

Fælles sprog i ældreplejens organisering - Servicestyrelsen

Fælles sprog i ældreplejens organisering - Servicestyrelsen

Fælles sprog i ældreplejens organisering - Servicestyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

forskellig detaljeringsgrad, så tager kommuner, der har valgt at bruge <strong>Fælles</strong> <strong>sprog</strong>,<br />

nu udgangspunkt i en fælles standardiseret måde at beskrive borgerens behov.<br />

På baggrund af de kategoriserede informationer om den enkelte ældre i visitatorens<br />

funktionsvurdering foretages der en vurdering af, hvilke ydelser borgeren er<br />

berettiget til. Beskrivelsen af det samlede katalog af ydelser, der kan stilles til rådighed<br />

af kommunen, og hvilke ydelser der tildeles borgeren, bygger på <strong>Fælles</strong> <strong>sprog</strong>s<br />

ydelseskatalog. Visitationsprocessen er således også standardiseret i sin beskrivelse<br />

af ydelserne.<br />

Det skal understreges, at <strong>Fælles</strong> <strong>sprog</strong> er udviklet som en minimumsstandard. Det er<br />

meningen, at kommunerne skal tage udgangspunkt i de fælles overordnede kategorier.<br />

Men man forestiller sig også, at kommunerne vil udvikle forskellige underkategorier<br />

og eventuelt også tilføjelser til hovedkategorierne. I princippet kan der således udvikles<br />

en række forskellige “dialekter”, der bygger på et fælles udgangspunkt. Inden<br />

for kommunen sker standardiseringen i forhold til den variant af <strong>Fælles</strong> <strong>sprog</strong>, man<br />

har udviklet. På tværs af kommunerne sker standardiseringen i forhold til de fælles<br />

kategorier.<br />

Visitationsprocessen tænkes at munde ud i en visitationsafgørelse, der træffes af<br />

visitatoren, og som er udformet i et skema baseret på <strong>Fælles</strong> <strong>sprog</strong> kategorierne. Denne<br />

visitationsafgørelse tænkes dels at indeholde den formelle afgørelse om, hvilke ydelser<br />

den enkelte bruger er berettiget til, dels en vejledende tid for opgavens udførelse, der<br />

er til internt styringsbrug, og som ikke er en tid den enkelte bruger er berettiget til.<br />

Visitatoren tænkes altså at udføre tre opgaver:<br />

1 Funtionsvurdering<br />

2 Ydelsesvurdering<br />

3 Visitationsafgørelse<br />

Selvom der ikke tænkes at være nogen mekanisk relation mellem funktionsvurdering<br />

og tildelt ydelse, så medfører <strong>Fælles</strong> <strong>sprog</strong> en systematik, som næppe blev anvendt<br />

tidligere. Funktionsvurderingens kategorier tydeliggør, for visitator og andre, hvilken<br />

funktionsvurdering visitator ligger til grund for sin afgørelse om, hvilke ydelser hun<br />

tildeler borgeren i sin visitationsafgørelse.<br />

5.3.2.2.4 <strong>Fælles</strong> <strong>sprog</strong>s potentielle virkning på <strong>organisering</strong> af og arbejdsplan for<br />

hjemmehjælp<br />

Visitationsafgørelsen udgør det formelle regelgrundlag for planlægningen og udførelsen<br />

af den faktiske individuelle ældrepleje. Denne afgørelse bliver nu standardiseret,<br />

således at de ydelser, den enkelte ældre er visiteret til, er beskrevet ved hjælp af<br />

kategorierne fra <strong>Fælles</strong> <strong>sprog</strong>. Der er i forbindelse hermed truffet afgørelse om, hvor<br />

lang tids hjemmehjælp den enkelte er tildelt i gennemsnit pr. uge.<br />

Der er således tale om en mere entydig beskrivelse af opgaven end tidligere, og<br />

dermed skulle der være mulighed for en klarere sammenhæng mellem visitationsafgørelse,<br />

arbejdsplanlægning og udførelse af hjemmehjælp.<br />

Det er med udgangspunkt i de i visitationsafgørelsens tildelte serviceydelser, at<br />

gruppelederen udarbejder arbejdsplaner for hjemmehjælperne. <strong>Fælles</strong> <strong>sprog</strong>s ydelses-<br />

170 <strong>Fælles</strong> <strong>sprog</strong> i <strong>ældreplejens</strong> <strong>organisering</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!